Вирок № 108978013, 09.02.2023, Свалявський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
09.02.2023
Номер справи
306/216/23
Номер документу
108978013
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/216/23

Провадження № 1-кп/306/182/23

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2023 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у вікритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Свалява кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Черник Мукачівського району Закарпатської області, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацючого, одружений, який має на утриманні неповнолітню дитину, не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинучений ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, придбав в невстановленої в ході досудового розслідування особи, незаконно зрубану деревину породи «Дуб», в загальній кількості 16 колод, загальною кубомасою 5,52 м3 та, маючи прямий умисел на незаконне перевезення незаконно зрубаних дерев транспортним засобом марки «Mercedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою створення видимості законності перевезення деревини, отримавши у ТОВ «Коба ІР» товарно-транспортні накладні серії та номер ВАА №232195 від 05.04.2022, № 7/09 від 07.09.2022 та №7 від 07.09.2022, не маючи законної підстави для перевезення деревини, з корисливих мотивів, незаконно перевозив 16 колод незаконно зрубаних дерев породи «Дуб» діаметром колод : 70 см - 1 шт., 32 см - 2 шт., 37 см - 2 шт., 46 см - 1 шт., 26 см - 2 шт., 61 см - 1 шт., 25 см - 1 шт., 31 см - 1 шт., 30 см - 1 шт., 29 см - 1 шт., 40 см - 1 шт., 35 см - 1 шт., 39 см - 1 шт., загальною кубомасою 5,52 м3, заподіявши державі в особі ДСГП «Ліси України» згідно висновку експерта від 16.09.2022р. істотну шкоду на загальну суму 30360 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст.246 КК України, як незаконне перевезення незаконно зрубаних дерев, що заподіяло істотну шкоду.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро покаявся та показав, що він дійсно перевозив деревину, розміє протиправність своїх дій, просить затвердити угоду про визнання винуватості, з зміст угоди розуміє повністю. Наслідки невиконання вироку суду в частні сплати штрафу обвинуваченому роз`яснено.

Прокурор, захисник та представник потерпілого в судовому засіданні не заперечують проти затвердження угоди про визнання винуватості .

27.01.2023р. між начальником Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником - ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до ст.ст.468, 469, 472 КПК України, яку сторони просять розглянути та затвердити.

Судом перевірено дотримання вимог для укладення угоди про визнання винуватості, передбачених ст.ст.394, 424, 468, 469, 472, 473, 474 КПК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, який є не тяжким злочином відповідно до ст.12 КК України.

Узгоджені сторонами вид та міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення, особі обвинуваченого та заявлені в межах ч.1 ст.246 КК України.

Сторонам роз"яснено, що наслідком затвердження угоди про визнання винуватості для прокурора та обвинуваченого є обмеження їх права оскарження вироку згідно ст.ст.394, 424 КПК України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що угоду про визнання винуватості, укладену між начальником Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником - ОСОБА_5 затвердити: ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України з призначенням міри покарання у вигляді штрафу в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання - залишити в силі до вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази:

- транспортний засіб марки «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, на який ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 14.09.2022 накладено арешт у частині розпорядження, - повернути власнику ОСОБА_6 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , на яке ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 14.09.2022 накладено арешт у частині розпорядження, - повернути власнику ОСОБА_6 ;

-деревину породи «Дуб» в загальній кількості 16 колод, загальною кубомасою 5,52 м3, передати ПВД «Свалява» ДП «Свалявське ЛГ» ОСОБА_7 за адресою: с.Неліпино, вул. Шевченка, 24 Мукачівського району Закарпатської області;

-односторонній оптичний диск з написом VS CD-R 52 X 700 MB - залишити при матеріалах кримінального провадження;

-товарно-транспортну накладну серії ВАА № 232195 від 05.04.2022, накладну № 7/09 від 07.09.2022 та товарно-транспортну накладну №7 від 07.09.2022, - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Судових витрат по справі немає.

Керуючись ст.ст.371, 374 КПК України (в редакції 2012р.), суд,

З А С У Д И В:

Угоду про визнання винуватості між начальником Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником - ОСОБА_5 , укладену 27.01.2023р. - затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто сімнадцять тисяч грн.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази - транспортний засіб марки «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, на який ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 14.09.2022 накладено арешт у частині розпорядження, - повернути власнику ОСОБА_6 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , на яке ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 14.09.2022 накладено арешт у частині розпорядження, - повернути власнику ОСОБА_6 ;

-деревину породи «Дуб» в загальній кількості 16 колод, загальною кубомасою 5,52 м3, передати ПВД «Свалява» ДП «Свалявське ЛГ» ОСОБА_7 , за адресою с. Неліпино, вул. Шевченка, 24, Мукачівського району, Закарпатської області;

-односторонній оптичний диск з написом VS CD-R 52 X 700 MB - залишити при матеріалах кримінального провадження;

-товарно-транспортна накладна серії ВАА № 232195 від 05.04.2022, накладна № 7/09 від 07.09.2022 та товарно-транспортна накладна № 7 від 07.09.2022, - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Судових витрат немає.

Апеляційна скарга на вирок суду на підставі угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути подано в апеляційному порядку відповідно до вимог ст.394 КПК України до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 108978013 ?

Документ № 108978013 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 108978013 ?

Дата ухвалення - 09.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108978013 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108978013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 108978013, Свалявський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 108978013, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 09.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 108978013 відноситься до справи № 306/216/23

Це рішення відноситься до справи № 306/216/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108960555
Наступний документ : 108978022