Ухвала суду № 108976341, 13.02.2023, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/697/21

УХВАЛА

"13" лютого 2023 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

та заявниці

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила роз`яснити: в якому статусі на даний час у справі № 681/697/21 перебуває Полонська міська рада Хмельницької області, а саме, відповідач № 1 чи стягувач; які юридичні підстави були у суду констатувати в ухвалі від 21 листопада 2022 року, що Полонська міська рада у зазначеній справі є стягувачем, а не відповідачем; за наявності юридичних підстав також просила у резолютивній частині названої вище ухвали змінити формулювання процесуального статусу Полонської міської ради зі стягувача на відповідача.

В обґрунтування заяви вказувала, що їй є незрозумілим тлумачення судом в ухвалі від 21 листопада 2022 року процесуального статусу Полонської міської ради як стягувача, оскільки за таких обставин існує ймовірна можливість неправильного виконання рішення Полоснькогорайонного суду від 23 лютого 2021 року щодо відповідальності Полонської міської ради за невиконання даного судового рішення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що у зв`язку з повним виконанням судового рішення від 23 лютого 2021 року щодо повернення у комунальну власність земельної ділянки площею 0,0982 га, котра перебувала у її власності для будівництва та обслуговування житлового будинку, немає необхідності у роз`ясненні судового рішення.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 681/697/21, в тому числі рішення Полонського районного суду від 23 лютого 2021 року, суд зазначає про наступне.

Рішенням Полонського районного суду від 23 лютого 2022 року, яке набрало законної сили 28 березня 2022 року, у цивільній справі № 681/697/21 за позовом Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави до Полонської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення сесії міської ради та зобов`язання повернути земельну ділянку ухвалено про повернути у комунальну власність Полонської об`єднаної територіальної громади в особі Полонської міської ради земельної ділянки площею 0,0982 га з кадастровим номером 6823610100:01:004:0561 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) із земель житлової та громадської забудови, що розташована по АДРЕСА_1 .

На виконання рішення суду 19 жовтня 2022 року видано виконавчий лист № 681/697/21.

11 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою, в якій просила визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Полонського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Бурча Д.О. про відкриття виконавчого провадження ВП № 70176962 від 27 жовтня 2022 року щодо виконання виконавчого листа № 681/697/21, виданого 19 жовтня 2022 року Полонським районним судом про повернення земельної ділянки.

Зазначену скаргу на підставі ухвали Полонського районного суду від 21 листопада 2022 року залишено без розгляду. Ухвала суду набрала законної сили 20 січня 2023 року.

Втім, 11 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернулася із заявою, фактично, про роз`яснення їй процесуального статусу Полонської міської ради у названій вище ухвалі суду.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Таким чином, зміст ухвали суду від 21 листопада 2022 року по справі № 681/697/21 викладений чітко та зрозуміло, а на заявлені ОСОБА_1 вимоги про роз`яснення процесуального статусу Полонської міської ради, у розумінні положень цивільного процесуального законодавства, норми щодо роз`яснення судового рішення не поширюються.

Крім того, приймаючи до уваги, що, як зазначила сама ОСОБА_1 , рішення суду від 23 лютого 2022 року про повернення у комунальну власність належної їй раніше земельної ділянки виконане в повному обсязі, а відтак підстав для роз`яснення судового рішення немає.

Керуючись наведеним, ст.ст.260, 271, 353-355 ЦПК України суд, -

постановив:

Відмовити ОСОБА_1 у роз`ясненні судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Г.Горщар