Ухвала суду № 108976160, 14.02.2023, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/910/22

Провадження № 2/708/12/23

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

14 лютого 2023 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді - Попельнюха А.О.,

за участю:

секретаря судових засідань - Пасічної Л.А.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань Чигиринськогорайонного судуЧеркаської областіцивільну справуза позовомАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВАКОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ КБ "ПРИВАТБАНК" через свого представника - за довіреністю Балагурак В.В., звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № CSIPGK00000276 від 25.04.2008 року в сумі 1 736,86 доларів США, що за курсом 29,25 грн. за один долар США становить 50 803,15 грн.

Представник позивача АТ КБ "ПРИВАТБАНК" у судове засідання не з`явився, на адресу суду направив заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність. Проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечував.

У судове засідання відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Умови проведення заочного розгляду справи регламентовані частиною 1 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 281 ЦПК України).

Ураховуючи дані обставини, а також те, що представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача, суд приходить до висновку про проведення заочного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВАКОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в даному судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ