Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/260/23
Провадження № 3/396/217/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2023 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягненнядо адміністративноївідповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 322324 від 10.02.2023 року, ОСОБА_1 30.01.2023 року близько 18:15 год. в м. Новоураїнка по вул. Соборна, 48 , в магазині "Копілка" здійснив дрібну крадіжку пляшки коньяку "Кахетури" 40 %, 0,5 л за ціною 166 гривень 00 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся у скоєному, просив суворо не карати.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено наступне.
Відповідно до статей 251, 254КУпАП обов`язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протоколи про адміністративні правопорушення.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
У відповідності до вимог ст.ст. 245, 280КУпАП, суд зобов`язаний повно та всебічно з`ясувати усі обставини справи, зокрема, чи мало місце адміністративне правопорушення, чи вина особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також інші обставини, що мають суттєве значення для правильного її вирішення. При цьому, встановити істину по справі необхідно з аналізу наявних доказів, які, згідно до чинного законодавства, представляють собою будь-які фактичні дані, які підтверджують або спростовують ті чи інші обставини і мають суттєве значення для вирішення справи по суті.
Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка не працює, відношення останнього до скоєного, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 10.02.2023 року серії ВАВ 322324, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , та усними поясненнями ОСОБА_1 , протоколом вилучення речей і документів від 03.02.2023 року, складений поліцейським РВП ГУНП в Кіровоградській області Алєксєєнко О.І., копією постанови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 15.07.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченого ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 51 КУпАП України у вигляді адміністративного арешту строком 10 діб. Тому, важаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 51 ч. 2 КУпАП, а також стягнути з нього судовий збір, відповідно до ст. 40-1 КУпАП України.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. 51 ч. 2 КУпАП та ст.ст. 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір",
П О С ТА Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП і накласти на нього адміністративний арешт на строк 15 (п`ятнадцять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету- 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: А. А. Русіна
Судове рішення № 108975206, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.02.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/260/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: