Постанова № 10897498, 13.08.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 3-4798/10/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 серпня 2010 р. Суддя Київського районного суду м.Харкова Плетньов В.В., за участю прокурора Омельченко І.І., розглянувши матеріали справи № 062/80700/10 про порушення митних правил з боку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя, гром.України, пенсіонера, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ознаками ст.339 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

24.06.2010 року о 16 год. 14 хв. в зоні митного контролю відділу митного оформлення «Готівка» митного поста «Автомобільний» Харківської обласної митниці під час проведення митного контролю автомобілю марки «Ніссан Премьєра», державний реєстраційний номер НОМЕР_1», що виїжджав з митної території України до Росії під керуванням ОСОБА_1, в якому як пасажири, знаходились його дружина гр-ка ОСОБА_2 та гр-н ОСОБА_3, що обрали порядок проходження митного контролю - «зелений коридор», тобто своїми діями заявили митному органу України про відсутність у них та в автомобілі предметів, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню, при митному огляді вищевказаного автомобіля, в ході усного опитування гр-н ОСОБА_1 самостійно пред'явив митному органу свій газовий пістолет з набоями до газової зброї у кількості 6 штук та дозвіл на зберігання та носіння цієї зброї. Гр-н ОСОБА_1 не заявив митному органу про переміщення через митний кордон України вказаних предметів у порядку встановленому ст. 81 МК України та Постановою Кабінету Міністрів України від 5.07.97 № 748, чим порушив порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного :нтного контролю, встановлений спільним наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України та Держмитслужби України від 11.06.08 № 505/642.

ОСОБА_1 не явився за викликом суду.

Вважаю, що факт правопорушення є доведеним: протоколами про порушення митних правил, актом, письмовими поясненнями доповідною запискою, актами, висновком експертизи.

Обираючи вид стягнення, враховую характер правопорушення, ступій його тяжкості, дані про особу правопорушника.

Керуючись ст.ст.391,392 МК України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у правопорушенні, передбаченому ст.339 МК України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 1500гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати зі зберігання вилученого майна у період з 6.07.2010 р. по 13.08.2010 р. 47гривень 53коп.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведену експертизу 486гривень 77коп. з перерахуванням Науково-дослідному експертно-криміналістичному Центру при ГУ МВС України в Харківській області, код по ОКПО 25574728, установа банку: УДК в Харківській області, рахунок одержувача: 31253272210487, МФО 851011, призначення платежу: оплата за проведення експертного дослідження. № 271 від 23.06.10.

Після сплати зазначених сум вилучене у ОСОБА_1 майно газовий пістолет з набоями йому повернути.

Постанова згідно ч.8 ст.393 МК України може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова.

Строк предявлення до виконання 3 роки.

Суддя