Ухвала суду № 108974377, 14.02.2023, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2920/21

1-в/212/49/23

У Х В А Л А

14 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелене Петрівського району Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню строку випробування,-

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2023 року в провадження суду надійшло клопотання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 вересня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами та звільнено від його відбування на підставі ст. ст. 75,76 КК України із іспитовим строком на 1 рік з покладенням відповідних обов`язків. Вироком Дніпровського апеляційного суду від 25 січня 2022 року вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 вересня 2021 року скасовано та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на 3 року з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік та звільнено від його відбування на підставі ст. ст. 75,76 КК України із іспитовим строком на 1 рік з покладенням відповідних обов`язків. Вирок набрав законної сили 25 січня 2022 року.

Вирок відносно засудженого ОСОБА_4 до Покровського РВ філії «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов та був прийнятий до виконання 09.03.2022 року.

За вироком суду ОСОБА_4 мав обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, які виконував.

В період іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, свідомо став на шлях виправлення. Тому просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання по закінченню строку випробування.

В судовому засіданні прокурор вважав клопотання обґрунтованим та просив його задовольнити.

Начальник Покровського РВ філії ДУ «Центр пробації»у Дніпропетровськійобласті ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, в якій підтримав клопотання, просив розглянути у відсутність представника.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримав.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дослідивши матеріали особової справи особи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що станом на момент розгляду клопотання закінчився іспитовий строк, встановлений вироком суду, при цьому засуджений ОСОБА_4 протягом призначеного строку виконував покладені на нього обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягувався, про що свідчать дані СІЗ КРУП в Дніпропетровській області, суд вважає за можливе звільнити останнього від покарання, яке призначено вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 вересня 2021 року та вироком Дніпровського апеляційного суду від 25 січня 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ч.1ст. 78 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,засудженого вирокомЖовтневого районногосуду міста КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті від29вересня 2021року та вирокомДніпровського апеляційногосуду від25січня 2022року за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування на 1 рік, з випробуванням строком на 1 рік, по закінченню строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1