Рішення № 10897291, 05.08.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа № 2-718/10

РІШЕННЯ

Іменем України

05 серпня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Франчук Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом акціонерного товариства "ОТП Банк" в особі регіонального відділення акціонерного товариства "ОТП Банк" в м. Тернополі до товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛ-ЕКСПРЕС", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач ПАТ «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Тернополі звернулось в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛ-ЕКСПРЕС", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 03 червня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-ЕКСПРЕС» та ЗАТ АТ «ОТП Банк» правонаступником якого є публічне акціонерне товариство ОТП Банк» був укладений Кредитний договір № ОD-SMEE00/046/2008 від 03 червня 2008 року. Згідно з кредитним договором банк надав позичальнику кредит в сумі 300000 гривень, а ТОВ «ГАЛ-ЕКСПРЕС» зобовязалось прийняти, належним чином використати та повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі та додаткових до нього договорах № 1 від 29.07.2008 року № 2 від 21.01.2009 року, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором та додаткових договорах до нього.

Позивач вказав, що в порушення взятих на себе договірних зобовязань ТОВ «ГАЛ-ЕКСПРЕС» не виконало умови кредитного договору, а тому позивачем на підставі п.1.8 Кредитного договору було здійснено вимогу дострокового виконання ТОВ «ГАЛ-ЕКСПРЕС» його зобовязань за кредитним договором в повному обсязі. Вимога позивача від 10.03.2009 року погасити заборгованість, яка направлялась ТОВ «ГАЛ-ЕКСПРЕС» останнім не виконана.

Згідно уточнених позовних вимог від 03.06.2010 року загальна заборгованість ТОВ «ГАЛ-ЕКСПРЕС» за кредитним договором становить 566584,93 грн., з яких: 295 741,54 (Двісті дев'яносто п'ять тисяч сімсот сорок одну) гривень 54 коп. заборгованість по кредиту; 166098,45 ( Сто шістдесят шість тисяч дев'яносто вісім) гривень 45 коп. заборгованість по відсотках; 104 744,94 (Сто чотири тисячі сімсот сорок чотири) гривні 94 коп. нарахована пеня.

Крім цього, позивач вказав, що на підставі договору поруки № SR-SMEE00/025/2008 від 03.06.2008 р., який укладено 03.06.2008 року між банком та ОСОБА_1, останній, як поручитель, прийняв на себе зобовязання відповідати за повне та своєчасне виконання ТОВ «ГАЛ-ЕКСПРЕС» його зобовязань перед банком за кредитним договором в повному обсязі таких зобовязань. Згідно п.1.2. Договору поруки передбачено, що відповідачі відповідають як солідарні боржники і банк може звернутись з вимогою про виконання боргових зобовязань як до боржника так і до поручителя чи до обох одночасно, а тому із вказаних підстав позивач просить позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідачів у користь банку 566584,93 гривень виниклої заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві, просить їх задовольнити у повному обсязі. Заперечення відповідачів проти позову представник позивача вважає необґрунтованими, оскільки як основний договір так і додаткові договори до нього укладались за вільним волевиявленням відповідача ОСОБА_1 Крім цього, в порушення укладеного між сторонами договору, ТОВ «ГАЛ-ЕКСПРЕС» вело збиткову діяльність і не підтримувало позитивне значення показника власного капіталу, оскільки за даними фінансового звіту за 3 квартал 2008 року товариство зазнало збитку на 155000 грн. у завязку із чим була підвищена процентна ставка по кредиту позичальника на 2% річних починаючи з 5 січня 2009 року та становить 24 % річних. Підвищення відсоткової ставки до 48 % річних відбулось відповідно до п.п. 1.4.1.5. Кредитного договору за порушення строків повернення кредиту. Щодо тверджень відповідача про блокування платежів банком, яке мало місце 20 січня 2009 року, представник позивача вказав, що 20.01.2009 року ТОВ «ГАЛ-ЕКСПРЕС» здійснювало останній платіж на суму 24215,5 грн., який виходив за межі залишку в 22358,25 гривень, в звязку з чим ТОВ «ГАЛ-ЕКСПРЕС» намагалось використати кредит (овердрафт). Видачу кредиту банк призупинив, відповідно до п.п. 1.7.1. п.1.7 ст.1 частини № 2 кредитного договору, оскільки 18.10.2008 року мало місце порушення строків повернення кредиту. Представник позивача також зазначив, що відповідачу згідно укладеного кредитного договору та додаткових договорів до нього не нараховувалась фіксована процентна ставка в розмірі 45% річних.

Відповідач ОСОБА_1, який одночасно є директором ТОВ «ГАЛ-ЕКСПРЕС» визнав наявність перед позивачем заборгованості по кредиту в сумі 100000 грн. та заперечив щодо стягнення решти нарахованих позивачем сум, вказавши, що заборгованість відповідачів перед позивачем виникла через неправомірні дії банку, зокрема які мали місце 19-21 січня 2009 року та повязані із тим, що позивач 20.01.2009 року незаконно заборонив використання кредитних коштів та заблокував платежі в системі «Клієнт Банк», що унеможливило провадження нормальної підприємницької діяльності та призвело до вимушеного укладення додаткового договору № 2 до договору овердрафту, яким встановлювалась ставка за користування кредитом у розмірі 45 % і встановлювався новий термін дії договору овердрафту до 20 лютого 2009 року, а тому просить визнати недійсним додатковий договір № 2 від 20.01.2009 року до кредитного договору, оскільки він укладений під примусом. Причиною невиконання відповідачами своїх зобовязань є прострочення позивача як кредитора, який своїми діями унеможливив виконання зобовязання відповідачами. Також, ОСОБА_1 просить врахувати, що причиною незадовільної підприємницької діяльності ТОВ «ГАЛ-ЕКСПРЕС» були світова економічна криза та незадовільні дії центральних органів влади України, які посилили прояв кризових явищ в економіці і фінансовій сфері, а також дії позивача за період з 10-21 січня 2009 року, повязані із закриттям кредиту овердрафту.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази у справі встановив наступні обставини справи.

03.06.2008 року між позивачем у справі та ТОВ «ГАЛ-ЕКСПРЕС» укладено кредитний договір овердрафту № ОD-SMEE00/046/2008 відповідно до умов якого банк надає ТОВ «ГАЛ-ЕКСПРЕС» 300000 гривень на поповнення обігових коштів зі строком дії ліміту овердрафту до 29.05.2009 року; строк користування овердрафтом 14 календарних днів з дня виникнення заборгованості за овердрафтом до дня погашення заборгованості за овердрафтом; фіксована процентна ставка - 20,75 % річних, з розрахунку річної бази нарахування процентів, яка становить 365 календарних днів у році.

03.06.2008 року між позивачем у справі та громадянином ОСОБА_1 укладено договір поруки № SR SMEE00/025/2008 відповідно до умов якого ОСОБА_1 зобовязався відповідати за повне та своєчасне виконання ТОВ «ГАЛ-ЕКСПРЕС» його боргових зобовязань перед позивачем за кредитним договором овердрафту № ОD-SMEE00/046/2008 від 03.06.2008 року в повному обсязі таких зобовязань. Згідно вказаного договору поруки поручитель та боржник відповідають як солідарні боржники.

29.07.2008 року між позивачем та ТОВ «ГАЛ-ЕКСПРЕС» укладено додатковий договір № 1 до договору про надання овердрафту № ОD-SMEE00/046/2008 від 03.06.2008 року, згідно якого сторони домовились продовжити строк користування овердрафтом до 30 календарних днів з дня виникнення заборгованості за овердрафтом до дня погашення заборгованості за овердрафтом та збільшили фіксовану процентну ставку до 22% річних з розрахунку річної бази нарахування.

21.01.2009 року між позивачем та ТОВ «ГАЛ-ЕКСПРЕС» укладено додатковий договір № 2 до договору про надання овердрафту № ОD-SMEE00/046/2008 від 03.06.2008 року, згідно якого сторони змінили строк дії ліміту овердрафту до 20.02.2009 року.

Згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 03.08.2010 року ОСОБА_1 має право вчиняти юридичні дії від імені ТОВ «ГАЛ-ЕКСПРЕС» .

Із довідки юрисконсульта та керуючого РВ АТ «ОТП Банк» від 20.04.2010 року вбачається, що ТОВ «ГАЛ-ЕКСПРЕС» порушувало строки повернення кредиту. Так, 18 жовтня 2008 року позичальник мав повернути кредит в розмірі 106945,71 грн. У цей день грошові кошти не надійшли до банку. Сплата кредиту відбулась 21 жовтня 2008 року, що свідчить про порушення товариством умов кредитного договору.

Згідно даних звіту про фінансові результати ТОВ «ГАЛ-ЕКСПРЕС» за 3 квартал 2008 року збиток товариства становить 155000 грн.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № ОD-SMEE00/046/2008 від 03.06.2008 року станом на 11.05.2010 року заборгованість по кредиту становить 295741,54 грн., заборгованість по відсоткам за період з 01.02.2009 року по 15.04.2010 року становить 166098,45 грн., заборгованість по штрафним санкціям 104744,94 грн. Загальна заборгованість за кредитним договором становить 566584,93 грн.

У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 1.8 частини № 2 договору про надання овердрафту від 03 червня 2008 року Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому, або у визначеній банком частині у випадку невиконання позичальником своїх зобовязань за цим договором.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, та враховуючи факт невиконання ТОВ «ГАЛ-ЕКСПРЕС» умов договору овердрафту № ОD-SMEE00/046/2008 від 03.06.2008 року та додаткових договорів до нього № 1 від 29.07.2008 року та № 2 від 21.01.2009 року суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом солідарного стягнення з ТОВ «ГАЛ-ЕКСПРЕС» як боржника та ОСОБА_1 як поручителя заборгованість за вказаним кредитним договором, а саме: 295 741,54 (Двісті дев'яносто п'ять тисяч сімсот сорок одну) гривню 54 коп. заборгованості по кредиту; 166098,45 ( Сто шістдесят шість тисяч дев'яносто вісім) гривень 45 коп. заборгованості по відсотках; 104 744,94 (Сто чотири тисячі сімсот сорок чотири) гривні 94 коп. нарахованої пені.

Посилання відповідача ОСОБА_1 на те, що додатковий договір № 2 від 20.01. до кредитного договору овердрафту ним був укладений під примусом, а тому із вказаних підстав його слід визнати недійсним судом до уваги не береться за недоведеністю вказаних тверджень відповідача.

Посилання відповідача на те, що позивач не мав права підвищувати процентну ставка без згоди поручителя суд вважає безпідставним, оскільки як додатковий договір № 1 так і додатковий договір № 2 до кредитного договору овердрафту підписувались ОСОБА_1, який одночасно є як поручителем фізичною особою так і представником ТОВ «ГАЛ-ЕКСПРЕС», а тому підписавши вказані додаткові угоди ОСОБА_1 як фізична особа поручитель погодився із умовами вказаних додаткових договорів.

Дії позивача, які мали місце 20.01.2009року та повязані із ненаданням ТОВ «ГАЛ-ЕКСПРЕС» можливості користуватись коштами кредиту овердрафт суд вважає правомірними і такими, що відповідають як чинному законодавству так і умовам укладеного між сторонами кредитного договору, зокрема п.п. 1.7.1. п.1.7. ст. 1 частини № 2 Кредитного договору, відповідно до якого Банк має право призупинити або скасувати видачу кредитних коштів в рамках овердрафт, у випадку якщо наступить та/або буде продовжуватися випадок невиконання умов цього договору, також якщо виникнуть обєктивні обставини, що свідчать, за письмовою обґрунтованою думкою Банку, про недобросовісне ставлення позичальника до виконання умов цього договору, а також про нездатність позичальника належним чином виконувати такі умови, а також у разі, якщо запевнення та гарантії та/або надана позичальником звітність та інформація, згідно з цим договором чи документами забезпечення, виявились недійсними або недостовірними чи не можуть бути перевірені з вини позичальника.

Зважаючи на те, що ТОВ «ГАЛ-ЕКСПРЕС» 18.10.2008 року своєчасно не повернуло кредит в розмірі 106945,71 гривень, а також вело збиткову господарську діяльність, суд вважає дії позивача, які мали місце 20.01.2009 року та повязані із ненаданням ТОВ «ГАЛ-ЕКСПРЕС» кредитних коштів - правомірними.

Клопотання відповідача про необхідність врахування того факту, що ТОВ «ГАЛ-ЕКСПРЕС» не могло ефективно працювати в умовах фінансової кризи, яка поглибилась в результаті неефективних дій державних органів - судом до уваги не береться за його безпідставністю.

На підставі викладеного, ст.ст.526, 530, 611, 612, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 61, 88, 209, 213-215, 217, 218, 223, 294, 295 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги акціонерного товариства "ОТП Банк" в особі регіонального відділення акціонерного товариства "ОТП Банк" в м. Тернополі задовольнити.

Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛ-ЕКСПРЕС" (м. Тернопіль, вул. Чехова, 8, реєстраційний номер юридичної особи ЄДР: 10006211226, ідентифікаційний код юридичної особи 30767198) та ОСОБА_1 (проживає за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в користь акціонерного товариства "ОТП Банк" в особі регіонального відділення акціонерного товариства "ОТП Банк" в м. Тернополі 295 741,54 (Двісті дев'яносто п'ять тисяч сімсот сорок одну) гривню 54 коп. заборгованості по кредиту; 166098,45 ( Сто шістдесят шість тисяч дев'яносто вісім) гривень 45 коп. заборгованості по відсотках; 104 744,94 (Сто чотири тисячі сімсот сорок чотири) гривні 94 коп. нарахованої пені.

Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛ-ЕКСПРЕС" (м. Тернопіль, вул. Чехова, 8, реєстраційний номер юридичної особи ЄДР: 10006211226, ідентифікаційний код юридичної особи 30767198) та ОСОБА_1 (проживає за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в користь акціонерного товариства "ОТП Банк" в особі регіонального відділення акціонерного товариства "ОТП Банк" в м. Тернополі 1700 (Одна тисяча сімсот) гривень сплаченого позивачем судового збору та 120 (Сто двадцять) гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Дзюбич В.Л.