Постанова № 108970885, 14.02.2023, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Cправа №: 382/64/23

3/382/129/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2023 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , не працюючого, РНОКПП: невідомий,

за ч. 1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Яготинського районного суду Київської області надійшов адміністративний протокол серії ВАВ № 102803 від 06.01.2023 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в якому вказано, що гр. ОСОБА_1 04.01.2023 року в АДРЕСА_3 зайшов на подвір`я ОСОБА_2 , спричинив шум та порушення громадського порядку, чим порушив вимоги розпорядження КОДА від 24.02.2022 року № 94 п. 1 про введення комендантської години відповідно до Указу Президента №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та п. 5, п. 1 ст. 8 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», чим вчинив злісну непокору, та даний матеріал не містить статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, яку вчинив ОСОБА_1 ..

Крім того на адресу суду надійшов адміністративний серії ВАВ № 102802 від 06.01.2023 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в якому вказано, що гр.. ОСОБА_1 04.01.2023 року близько 00 годин 25 хвилин в АДРЕСА_3 , зайшовши на подвір`я ОСОБА_2 , почав стукати у паркан, чим збудив громадян та порушив громадський порядок, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся за місцем проживання зазначеним у протоколі про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_2 зазначила, що факти викладені у протоколі про адміністративне правопорушення мали місце.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 , 04.01.2023 року близько 00 годин 25 хвилин в АДРЕСА_3 , зайшовши на подвір`я ОСОБА_2 , почав стукати у паркан, чим збудив громадян та порушив громадський порядок, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 102802 від 06.01.2023 року, копією постанови серії ГБВ № 049063 по справі про адміністративне правопорушення від 06.01.2023 року за ст. 182 ч. 1 КУпАП, копією постанови серії ГБВ № 049062 від 06.01.2023 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 178 КУпАП, рапортом поліцейського СРПП ВП № 2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Голуб О. А. від 04.01.2023 року, рапортом дізнавача СД ВП № 2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Р. Остафійчук від 04.01.2023 року, формами вивода, поясненнями ОСОБА_3 від 04.01.2023 року, поясненнями ОСОБА_2 від 04.01.2023 року, заявою ОСОБА_2 від 04.01.2023 року, пояснення ОСОБА_1 від 04.01.2023 року, роздруківкою з АРМОР, копією паспорта, обтяжуючі та пом`якшуючі обставини справи, суддя приходить до висновку про наявність у діях, ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді адміністративного штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Відповідно до ст.256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Відповідно до п.7 ч. 2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції № 1496/27941 від 01 грудня 2015 року, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 102803 від 06.01.2023 року складено у порушення вимог п.7 ч. 2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції № 1496/27941 від 01 грудня 2015 року та ст.256 КпАП України, оскільки не зазначено статтю КпАП України, за якою як вважав поліцейський, що складав даний протокол, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене КпАП України, а будь-які дописи відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції № 1496/27941 від 01 грудня 2015 року, після складення протоколу про адміністративне правопорушення не допускаються.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо в діях особи відсутній склад адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 62 Конституції України, якою встановлено, що усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, та з огляду на викладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 102803 від 06.01.2023 у відношенні ОСОБА_1 , необхідно закрити, за відсутності у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушеня.

Враховуючи те, що відносно ОСОБА_1 одночасно розглядаються два матеріали про адміністративні правопорушення, на підставі ст. 36 КУпАП вбачається за необхідне об`єднати зазначені справи в одну та об`єднаній справі присвоїти № 382/64/23 провадження 3/382/129/23.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, ч. 1 ст. 173, ст. ст. 283, 284, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу № 382/64/23 провадження 3/382/129/23, справу № 382/65/23 провадження № 3/382/130/23, в одну та об`єднаній справі присвоїти № 382/64/23 провадження 3/382/129/23.

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер невідомий визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КпАП та піддати стягненню:

- за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень;

- справу про адміністративне правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 102803 від 06.01.2023 у відношенні ОСОБА_1 - закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави 136 грн. (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Яготинська міс./21081100, код ЄДРПОУ - 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UА 678999980313010106000010860, код класифікації бюджету 21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536, 80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ- 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA 908999980313111256000026001, код класифікації бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Суддя Кисіль О. А.