Єдиний державний реєстр судових рішень
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
_______________
2/381/356/23
381/300/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
14 лютого 2023 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Керівника Фастівської окружної прокуратури Сенюк О.В., місцезнах.: Київська область, м. Фастів, вул. Т. Рудяка, 3 в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Столичного округу, код ЄДРПОУ 42163667, місцезнах.: м. Київ, вул. Солом`янська, 1, поверх 8 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Боярська міська рада Київської області, код ЄДРПОУ 36263776, місцезнах.: Київська область, м. Боярка, вул. Грушевського, 39 про стягнення шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, -
ВСТАНОВИВ:
26.01.2023 року Керівник Фастівської окружної прокуратури Сенюк О.В. в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Столичного округу звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду заподіяну кримінальним правопорушенням на суму 106805,35 грн на користь держави в особі Боярської міської ради Київської області, які перерахувати одержувачам коштів: 50 % від суми, що становить 53402,66 грн до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища Боярської міської ради Київської області, 20 % від суми, що становить 21361,1 грн до спеціального фонду Київського обласного бюджету, 30 %, що становить 32041,6 грн до спеціального фонду Державного бюджету України. .
Вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Керівника Фастівської окружної прокуратури Сенюк О.В. в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Столичного округу до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Боярська міська рада Київської області про стягнення шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 15 березня 2023 року на 10:00 год.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.
Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих документів
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://fs.ko.court.gov.ua.
Ухвала можебути оскарженалише щодонедотримання правилпідсудності увстановлений закономстрок іпорядок,в іншійчастині ухвалаоскарженню непідлягає.
Головуючий суддя Г.В. Соловей
Судове рішення № 108970882, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/300/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: