Дата ухвалення
08.02.2023
Номер справи
354/1411/22
Номер документу
108970589
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 354/1411/22

Провадження по справі № 2-о/354/7/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

представника заявника адвоката Гайтанюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи- Яремчанська міська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, Яремчанська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Яремчанської міської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, Яремчанської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, відповідно до якої просила встановити той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою бабусі заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . В обґрунтування зазначеної заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна сестра її бабусі по лінії батька ОСОБА_2 . Долученими до справи документами, в тому числі свідоцтвом про народження її бабусі та тітки, свідоцтвом про одруження тітки, витягами з метричних книг підтверджується, що дошлюбне прізвище обох було « ОСОБА_4 », а їх батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . На момент смерті ОСОБА_2 була одинокою, оскільки її єдина донька, яка не мала власної сім`ї, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , а чоловік ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після смерті чоловіка ОСОБА_2 , яка була єдиним спадкоємцем першої черги за законом, прийняла спадщину, однак не оформила свої спадкові права в установленому порядку. Заявниця, будучи племінницею доглядала ОСОБА_2 до смерті, надавала їй допомогу та в подальшому займалась її похованням. Після смерті тітки у визначений законом строк вона звернулась у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, інший спадкоємець за законом-рідний брат померлої ОСОБА_8 подав заяву про відмову від спадщини на її користь, однак постановою нотаріуса від 07.09.2022 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем, а саме через відсутність доказів, що засвідчують факт зміни прізвища її бабусею з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_9 ». Із урахуванням викладеного, вона змушена звернутись за захистом своїх прав до суду та просить її заяву задовольнити.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 26.12.2022 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено її до розгляду за правилами окремого провадження.

26.01.2023 року представника заявниці адвоката Гайтанюк М.М. надійшла заява про уточнення заявлених вимог, відповідно до якого заявниця просила встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Яремче Івано-Франківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідною сестрою бабусі заявниці- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Дора, Яремчанського району Станіславської області(на даний час м. Яремче), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 і рідною тіткою заявниці ОСОБА_1 по лінії її батька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

У судовому засіданні представник заявниці адвокат Гайтанюк М.М. заяву підтримала та просила її задовольнити з наведених мотивів. Вказала, що члени сім`ї ОСОБА_2 -її донька та чоловік померли раніше, єдиний з живих на момент відкриття спадщини рідних братів та сестер спадкодавця- ОСОБА_8 відмовився від прийняття спадщини після смерті сестри на користь племінниці ОСОБА_11 та на момент розгляду даної справи також помер.

Представники заінтересованих осіб Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, Яремчанської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явилися, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час слухання справи повідомляли належним чином.

Свідок ОСОБА_12 у судовому засіданні вказав, що він є дядьком заявниці та двоюрідним братом її батька ОСОБА_10 . Зазначив, що його батько- ОСОБА_13 був рідним братом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -бабусі заявниці. У сім`ї ОСОБА_4 було шестеро дітей, на момент смерті ОСОБА_2 в живих залишився лише один її брат ОСОБА_8 , який також помер у листопаді 2022 року. ОСОБА_2 була одинокою, бо її донька померла молодою, а потім помер її чоловік. ОСОБА_2 обіцяла залишити свій будинок племінниці ОСОБА_11 -своїй похресниці, яка жила разом із тіткою та доглядала за нею, однак через хворобу та раптову смерть не встигла оформити документи.

Свідок ОСОБА_14 у судовому засіданні пояснив, що заявниця ОСОБА_11 є його племінницею та донькою його брата по матері ОСОБА_10 , а ОСОБА_1 є його матір`ю та бабусею заявниці. Вказав, що він народився до одруження матері, в тому носить її дівоче прізвище « ОСОБА_4 », пізніше його мати вийшла заміж за ОСОБА_15 та у цьому шлюбі народився його брат-батько заявниці. ОСОБА_2 була рідною сестрою його матері, у сім`ї ОСОБА_4 було шестеро дітей всі з яких на даний час померли, останнім у листопаді ІНФОРМАЦІЯ_10 помер ОСОБА_8 . На момент смерті ОСОБА_2 проживала разом із заявницею, яка доглядала за тіткою та допомагала їй, займалась її похованням, бо чоловік та донька тітки померли набагато раніше. Тітка мала намір усе своє майно залишити ОСОБА_11 , після її смерті із заявами про прийняття спадщини ніхто, окрім заявниці не звертався.

Заслухавши пояснення представника заявниці, свідків, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Яремчанським відділом ДРАЦС у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Івано-Франківськ) 19.10.2021 року.

Згідно витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №67661217 від 07.12.2021 року після смерті ОСОБА_2 . Яремчанською міською державною нотаріальною конторою 07.12.2021 року була заведена спадкова справа №204/2021.

Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 11.02.1967 року ОСОБА_2 11.02.1967 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_16 ».

Батьками спадкодавця відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 21.12.1963 року вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Як вбачається із матеріалів справи, спадкоємці першої черги за законом ОСОБА_2 померли ще до моменту її смерті, а саме: донька ОСОБА_7 -10.12.20012 року (свідоцтво про смерть НОМЕР_4 від 12.02.2002 року), чоловік ОСОБА_7 -12.05.2015 року(свідоцтво серії НОМЕР_5 від 15.05.2015 року).

Відповідно до листа виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області №173/01-40/12 від 27.01.2023 року згідно реєстру територіальної громади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . За вказаною адресою на дату смерті інших осіб зареєстровано не було.

Із досліджених судом матеріалів спадкової справи №82/2002, заведеної Яремчанською міською державною нотаріальною конторою 18.06.2002 року, вбачається, що після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернувся батько останньої ОСОБА_7 , якому 17.09.2002 року було видане свідоцтво про право на спадщину, за реєстром №857 на грошовий вклад з нарахованими процентами і компенсацією в філіалі №8330 в м. Яремча Ощадного банку України на рахунку № НОМЕР_6 .

Відповідно до записів у будинковій книзі, ОСОБА_7 на момент смерті проживав та був зареєстрований у належному йому на праві приватної власності житловому будинку АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим виконавчим комітетом Яремчанської міської ради 15.03.2011 року на підставі рішення №87 від 27.07.2010 року. Разом із ним за вказаною адресою була зареєстрована його дружина ОСОБА_2 .

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ №046047 від 04.04.2005 року ОСОБА_7 належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,4393 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться по АДРЕСА_3 .

Згідно заяви про державну реєстрацію смерті від 19.10.2021 року, реєстрацію смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , проведено за заявою ОСОБА_1 , якій був наданий витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання за №00033211380 від 19.10.2021 року.

Із досліджених судом матеріалів спадкової справи вбачається, що після смерті ОСОБА_2 07.12.2021 року Яремчанською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 204/221 року на підставі заяви про прийняття спадщини за законом, яка надійшла від племінниці померлої ОСОБА_1 .

Як вбачається з Інформаційної довідки зі спадкового реєстру(заповіти/спадкові договори) №67661121 від 07.12.2021 року ОСОБА_2 не залишила заповіту.

Брат померлої ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_11 подав заяву про відмову від прийняття спадщини за законом на користь племінниці ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого Яремчанським відділом ДРАЦС у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції(м. Івано-Франківськ) 02.12.2022 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Листом за вих.№Я-28(Ц)/06-06 від 04.01.2022 року Державний архів Івано-Франківської області повідомив нотаріуса про відсутність відомостей про народження ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Дора Надвірнянського повіту(нині у складі м. Яремче Надвірнянського району), оскільки у метричній книзі реєстрації народжень церкви с.Дора відсутні актові записи про народження за 1921-1927 роки.

07.09.2022 року ОСОБА_11 подала до нотаріуса заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Постановою державного нотаріуса Яремчанської державної нотаріальної контори Мотрук Н.Д. №253/02-31 від 07.09.2022 року ОСОБА_11 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,3393 га, призначену для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в АДРЕСА_3 , що належало ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, у зв`язку із відсутністю доказів родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_2 .

Як слідує із свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 серії НОМЕР_8 виданого повторно 30.11.2021 року, її батьками вказані ОСОБА_10 та ОСОБА_1 .

Відповідно до Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 СК України №00037814075 від 13.12.2022 року, батьками ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 вказані ОСОБА_15 та ОСОБА_3 .

З відомостей, зазначених у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00034113230 від 09.12.2021 року, вбачається, що 10.02.1955 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_15 , якому на момент одруження виповнилось 26 років та ОСОБА_17 , якій виповнилось 29 років.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 від 17.10.2006 року батьками ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Актовий запис про народження складено 20.11.1926 року за №65.

29.11.2022 року Державним архівом Івано-Франківської області у відповідь на адвокатський запит представника заявниці надано копію актового запису про народження ОСОБА_17 №65 від 20.11.1926 року, що міститься у метричній книзі реєстрації народжень 1906-1938 років м.Яремче(с. Дора) Надвірнянського району(церква), яким підтверджується, що ОСОБА_17 народилася ІНФОРМАЦІЯ_13 у сім`ї ОСОБА_18 , сина ОСОБА_19 і ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , доньки ОСОБА_22 і ОСОБА_23 .

Як встановлено судом, батько заявниці ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_10 від 13.12.2022 року), а її бабуся ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_11 від 04.02.2011 року).

Відповідно до п.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1ст.293 ЦПК Україниокреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями ч.1ст.315 ЦПК Українивизначено перелік справ, які підлягаю розгляду судом в порядку встановлення фактів, що мають юридичне значення. Так, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1 постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.2постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

У статті 1216ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України).

У відповідності дост. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно зістаттею 1258 ЦК Україниспадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихстаттею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно із ч.1 ст. 81ЦПКУкраїни кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 89ЦПКУкраїни передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з"ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Дослідженими судом доказами у їх сукупності повністю підтверджується той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 є рідною сестрою бабусі заявниці та матері її батька- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідно тіткою заявниці по лінії батька. Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення та необхідне для оформлення її спадкових прав на майно, що залишилось після смерті тітки, зважаючи на відсутність заповіту та спадкоємців попередніх черг за законом у померлої ОСОБА_2 .

За таких обставин, враховуючи встановлені обставини справи та вимоги закону, проаналізувавши досліджені докази у їх сукупності, приймаючи до уваги відсутність спору про право, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_11 є підставною, обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ч.7 ст.294ЦПК України судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 259, 263, 264, 265, 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.1216, 1220, 1268 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересовані особи-Яремчанська міськарада Надвірнянськогорайону Івано-Франківськоїобласті,Яремчанська державнанотаріальна контораЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції провстановлення фактуродинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_15 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_17 та рідною тіткою по батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_18 .

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , проживає: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_12 .

Заінтересована особа: Яремчанська міська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, місце знаходження: 78501, вул. Свободи, 266 м. Яремче Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04054286.

Заінтересована особа: Яремчанська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місце знаходження: 78501, вул. Курортна, 4/2 м. Яремче, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 03100914.

Повне рішення суду складено 13 лютого 2023 року.

Головуючий суддя: Т.Л. Ваврійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 108970589 ?

Документ № 108970589 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 108970589 ?

Дата ухвалення - 08.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108970589 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108970589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 108970589, Яремчанський міський суд

Судове рішення № 108970589, Яремчанський міський суд було прийнято 08.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 108970589 відноситься до справи № 354/1411/22

Це рішення відноситься до справи № 354/1411/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108970588
Наступний документ : 108970590