Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №345/3805/22
Провадження № 3/345/25/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.02.2023 м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської областіГапоненко Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, за ст.173, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
14.11.2022 близько 23.50 годин в м.Калуш по вул.Л.Українки поблизу центрального відділення «Укрпошти» гр. ОСОБА_1 виражався у громадському місці нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок. Крім того, 14.11.2022 близько 23.50 годин гр. ОСОБА_1 в м.Калуш по вул.Л.Українки поблизу центрального відділення «Укрпошти», знаходячись у громадському місці, перебував у п`яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Станом на час розгляду справи жодних клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Судом вже неодноразово відкладався розгляд справи про адміністративне правопорушення, тому суд розцінює це виключно як спробу уникнути відповідальності за правопорушення шляхом затягування розгляду справи та строків притягнення до адміністративної відповідальності.
За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, приходжу на наступного висновку.
Статтею 173 КупАПдрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Частиною 1ст.178 КУпАПпередбачена відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Ч.3ст.178 КУпАПпередбачає відповідальність за дії, передбаченічастиною першоюцієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст..173, ч.3 ст.178 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 292579 від 14.11.2022 (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 292580 від 14.11.2022 (а.с.2), рапортом (а.с.3), інформацією (а.с.4), копіями постанов по справі про адміністративне правопорушення від 12.07.2022 та від 28.09.2022 про застосування адміністративних стягнень заст.178 КУпАПвідносно ОСОБА_1 (а.с.6,7).
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.173, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного та обставини справи.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, з врахуванням вимогст.36 КУпАП.
Відповідно до ст.401ч. 1КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст.36,401ч. 1,221,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим за ст.173, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушенняі обрати стягнення:
- заст.173 КУпАП- штраф у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень;
- за ч.3ст.178 КУпАП- штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.
Згідност. 36 КУпАП, шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, обрати ОСОБА_1 остаточне стягненняштраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень (Отримувач ГУК в Івано-Франківській області/ТГ м.Калуш 21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37951998. Банк отримувача казначейство України. Номер рахунку (IBAN) UA 628999980313060106000009614, кодкласифікації доходів бюджету21081100; Найменування кодукласифікації доходів бюджетуАдміністративні штрафи та інші санкції Наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН НОМЕР_1 , громадянина України - 536,80 грн. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд ІваноФранківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 108970481, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.02.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/3805/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: