Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №293/2192/22
Провадження № 2/293/136/2023
УХВАЛА
14 лютого 2023 рокусмт Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Оліївської сільської ради Житомирської області, Пулинської селищної ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області із позовом до Оліївської сільської ради Житомирської області, в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2022, справа №293/2192/22 передана на розгляд судді Збаражського О.М.
Ухвалою суду від 26.12.2022року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 10-ти денний строк для усунення виявлених недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.
09.02.2023 на виконання вимог ухвали суду від 21.12.2022, ОСОБА_1 подана позовна заява в новій редакції.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Черняхівського районного суду Житомирської області.
Підстав, передбачених ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Враховуючи, що предметом позову у даній справі є визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а також враховуючи правила п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, справу №293/2192/22 необхідно розглядати у порядку загального позовного провадження.
Крім того, позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів, згідно якого просить витребувати у державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області витяг (інформаційну довідку) із спадкового реєстру про наявність спадкової справи, заповіту після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №38, а в разі наявності спадкової справи, заповіту про коло спадкоємців.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ст. 8 Закону України "Про нотаріат" нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.
Враховуючи неможливість позивача самостійно надати доказ, положення ч.1 ст. 84 ЦПК України, та приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, зважаючи, що інформація щодо вчинення нотаріальних дій носить обмежений характер та є охоронюваною державою таємницею, суд з огляду на важливість зазначених матеріалів для розгляду справи, вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.
Керуючись статтями 84, 187, 190-193, 259-261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Оліївської сільської ради Житомирської області, Пулинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 09.03.2023 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирського області (Житомирська область, смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал №1), про дату, час та місце якого повідомити учасників справи, викликавши їх в підготовче засідання.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити. Витребувати у державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру про наявність спадкової справи, заповіту після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №38, а в разі наявності спадкової справи, заповіту - повідомити про коло спадкоємців.
Відповідно до вимог ч.6-10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали суду направити для виконання державному нотаріусу Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області (12001, Житомирська область, смт Пулини, вул. Шевченка, 16).
Витребувані судом документи надіслати на адресу Черняхівського районного суду Житомирської області: Житомирська область, Черняхівський район, вул. Слобідська, 1, впродовж семи робочих днів з часу отримання ухвали суду.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - надати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
За приписами частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу направити також копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://cr.zt.court.gov.ua.
Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ
Судове рішення № 108970428, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 14.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/2192/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: