Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 216/2976/22
провадження №2-др/216/3/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2023 року м. Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Хомик І.І.
за участю секретаря судового засідання Пилипенко Л.В.
без участі сторін та без застосування технічного запису
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -
В С Т А Н О В И В :
26.10.2022 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу було винесено рішення по цивільній справі за позовом адвоката Книгницької Лілії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Виконком Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради як орган опіки та піклування про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів на утримання дітей, яким позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсязі.
28.12.2022 року, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі, зазначивши про необхідність зобов`язати Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести зміни до актового запису про народження № 08 від 23.02.2012 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Високопільського районного управління юстиції Херсонської області та актового запису про народження № 80 від 25.12.2012 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Високопільського районного управління юстиції Херсонської області та вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши прізвище дітей на « ОСОБА_5 ».
Згідно ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановленихстаттею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Суд не вбачає необхідності викликати сторони в судове засідання, враховуючи характер вирішуваного питання, що відповідає вимогам п.3 ч 1ст. 270 ЦПК України.
У зв`язку з цим, згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлено, що 26.10.2022 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу було винесено рішення по цивільній справі за позовом адвоката Книгницької Лілії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Виконком Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради як орган опіки та піклування про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів на утримання дітей, яким позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати;
4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановленихстаттею 430цього Кодексу.
2. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
4. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
5. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Дослідивши матеріализаяви,розглянувши письмовідокази,суд прийшовдо висновкупро ухваленнядодаткового рішення.
Керуючись ст. ст.270,280-282 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 216/2976/22 за позовом адвоката Книгницької Лілії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Виконком Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради як орган опіки та піклування про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів на утримання дітей, вказавши наступне:
«Зобов`язати Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести зміни до актового запису про народження № 08 від 23.02.2012 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Високопільського районного управління юстиції Херсонської області та актового запису про народження № 80 від 25.12.2012 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Високопільського районного управління юстиції Херсонської області та вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши прізвище дітей на « ОСОБА_5 ».
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Додаткове рішення складене 07.02.2023 року.
Суддя І.І.Хомик
Судове рішення № 108969945, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/2976/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: