Ухвала суду № 108968666, 14.02.2023, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1770/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 рокуКриничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої cудді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вс.Криничкисправу заподанням Кам`янського районногосектору філіїДУ «Центрпробації» уДніпропетровській областіпро звільненнявід відбуванняпокарання з випробуванням призначеного вироком суду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання Кам`янського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_3 , посилаючись на те, що вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 28 січня 2022 року, ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.122КК України до міри покарання у виді 1 року обмеження волі зі звільненням від призначеного покарання в порядку ст.75, ст.76 КК Україниз іспитовим строком - 1 рік. Згідно подання, засуджений ОСОБА_3 в період строку випробування обов`язки, покладені на нього судом виконував.

Інспектор Криничанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» просить задовольнити подання.

Прокурор зазначив, що подання Кам`янського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області є передчасним та просить повернути для доопрацювання.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 в період іспитового строку покладені на нього вироком обов`язки виконує повною мірою. Також, судом встановлено, що вирок Криничанського районного суду від 28.01.2022 оскаржено до Дніпровського апеляційного суду, і, станом на час розгляду подання відсутнє остаточне рішення за результатами розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до положень ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно ч. 2 ст. 534 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як вбачається із норм п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Ураховуючи викладене, беручи до уваги, той факт, що вирок Криничанського районного суду від 28.01.2022 переглядається Дніпровським апеляційним судом,з урахуваннямпозиції прокурора, судприходить довисновку провідсутність підставдля задоволенняподання.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК Українисуд, -

У Х В А Л И В:

Подання Кам`янського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 повернути до Кам`янського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1