Постанова № 10896788, 22.08.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

22.08.2010 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010 р. Справа № 2а-6622/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя:Букіна Л.Є.,

при секретарі судового засідання:Муренко Н.О.,

за участю представника позивача:Мацюра В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративний позов Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Логістик-Нова» про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду на виконання своїх владних повноважень звернулась Новомосковська обєднана державна податкова інспекція з адміністративним позовом про стягнення на користь держави з Приватного підприємства «Логістик-Нова»заборгованість в сумі 311,11 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Приватне підприємство «Логістик-Нова»має податковий борг з податку на прибуток та з комунального податку, який складає 311, 11грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не прибув. Повістка про виклик до суду по адміністративній справі надіслана на адресу відповідача, що вказана у витягу з Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендованим поштовим відправленням, але повернута на адресу суду у звязку із неврученням. Всупереч вимогам ч.1 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», про зміну місцезнаходження відповідач контролюючі органи не повідомив, тому відповідних змін до Єдиного державного реєстру внесено не було. Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, без участі представника відповідача, відповідно до положень статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги КАС України щодо належного повідомлення сторін у справі про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідач має податковий борг з податку на прибуток приватних підприємців в розмірі 141,00 грн., та податковий борг по комунальному податку в розмірі 170,00 грн., який виник у звязку з тим, що відповідачем не було подано до Новомосковської ОДПІ декларації по податку на прибуток за 2008 р. Таким чином на підставі акту перевірки Новомосковської ОДПІ від 18.03.2009 р. № 119/1510 та винесеного на підставі нього податкового повідомлення-рішення від 18.03.2009 р. № 0001251510/0 до відповідача було застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 170,00 грн., з яких частково було сплачено 29, 00 грн. Зазначений акт перевірки та податкове повідомлення-рішення були направлені на адресу відповідача, однак відповідачем не отримані у звязку з відсутністю за юридичною особою. Так, працівниками Новомосковської ОДПІ було складено акт від 06.05.2009 року про розміщення податкового повідомлення-рішення на дошці оголошень.

Відповідно до акту перевірки від 19.02.2009 р. № 76/10/15-323 та винесеного на підставі нього податкового повідомлення-рішення від 19.02.2009 р. № 0000841530/0 до відповідача застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 170,00 грн. за не подання до Новомосковської ОДПІ податкового розрахунку по комунальному податку за 2008 р. Зазначений акт перевірки та податкове повідомлення-рішення були направлені на адресу відповідача та отримані ним, однак заборгованість залишається н е сплаченою.

Відповідно до акту перевірки від 16.03.2009 р. № 149/10-15323 та винесеного на підставі нього податкового повідомлення-рішення від 16.03.2009 р. № 0001571530/0 до відповідача застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 170,00 грн. за не подання розрахунку по комунальному податку за 4 квартал 2008 року. Зазначений акт перевірки та податкове повідомлення-рішення були направлені на адресу відповідача, однак відповідачем не отримані у звязку з відсутністю за юридичною особою. Так, працівниками Новомосковської ОДПІ було складено акт від 28.04.2009 року № 45 про розміщення податкового повідомлення-рішення на дошці оголошень.

Працівниками податкового органу сформовано першу податкову вимогу № 1/119 від 13.03.2009 р. та другу податкову вимогу № 2/273 від 16.06.2009 р., які не отримані відповідачем з причин відсутності за юридичною адресою.

Відповідно до п. 2, 3 ч.1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.п. 17.1.1, 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі Закон № 2181), за неподання податкової декларації в строки, визначені законодавством, або її затримку, платник податків зобовязаний сплатити штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до підпункту 7.2.1 пункту 7.2 статті 7 Закону № 2181 джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами, є будь-які активи платника податків (його філій, відділень, інших відокремлених підрозділів) з урахуванням обмежень, визначених цим Законом, а також іншими законами.

Відповідно до п. 2, 3 ч.1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до підпункту 7.2.1 пункту 7.2 статті 7 Закону № 2181 джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами, є будь-які активи платника податків (його філій, відділень, інших відокремлених підрозділів) з урахуванням обмежень, визначених цим Законом, а також іншими законами.

У відповідності до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, до адміністративного суду віднесено розгляд справ за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Згідно пункту 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу України», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій і громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Логістик-Нова» податок на прибуток в сумі 141,11 грн. (сто сорок одна грн. 00 коп.) державний бюджет (код платежу 11021000), р/р № 31113009700030, отримувач УДК у м.Новомосковську ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 24230986, банк отримувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012;

Стягнути з Приватного підприємства «Логістик-Нова» комунальний податок в сумі 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.) - місцевий бюджет (код платежу 16010200), р/р № 33217828700030, отримувач УДК у м.Новомосковську ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 24230986, банк отримувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі у строк, встановлений статтею 186 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена у повному обсязі 26.07.2010р.

Головуючий суддя (підпис) Л.Є. Букіна