Постанова № 10896526, 02.07.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

02.07.2010 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 р. Справа № 2а-3614/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіПавловського Д.П.

при секретаріШевченко Ю.В.

за участі представника позивачаМотова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій, -

в с т а н о в и в :

16 березня 2010 року до суду надійшов даний адміністративний позов, в якому позивач просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) заборгованість до Державного бюджету в сумі 340грн. (триста сорок грн.) р/р 31115104700029, код платежу 21080900, отримувач відділення ДКУ у м. Нікополь, ОКПО 23929847, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Позовні вимоги обґрунтовано адміністративним позовом від 16.03.2010 р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити позов за викладених у ньому підстав.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи. Поважних причин неявки представник відповідача суду не надав. Неприбуття представника сторони без поважних причин належним чином повідомленої не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 26.08.2009 р. фахівцями Нікопольської ОДПІ було проведено перевірку за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), та регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій господарської одиниці що розташоване за адресою: АДРЕСА_2, субєкта господарської діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_2 та складено акт №04070216/2330 від 26.08.2009 р.

В ході перевірки були встановлені порушення п.5 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», від 06.07.1995 р. №265/95-ВР, а саме проведення розрахункової операції без використання книги розрахункових операцій.

Відповідно до п.3 ст. 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»та на підставі акту перевірки №04070216/2330 від 26.08.2009 р. Нікопольською ОДПІ було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0002702330/0/39335 від 08.09.2009 р., яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 340 грн. (рішення отримане фізичною особою підприємцем ОСОБА_2, що підтверджується підписом на корінці рішення.)

Отже, судом встановлено, що відповідач має заборгованість перед державним бюджетом в сумі 340 грн.

Вищезазначені факти підтверджуються, також, письмовими доказами: копією направлення Нікопольської ОДПІ № 492/233 від 26.08.2009 р., копією акту Нікопольської ОДПІ №04070216/2330 від 26.08.2009 р., копією опису наявної готівки на місці проведення розрахунків, копією корінця рішення про застосування штрафних санкцій №0002702330/0/39335 від 08.09.2009 р.

Відповідно до ст. 25 Закону України від 06.07.95 p. № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

У відповідності до п.11 ст.10 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) заборгованість до Державного бюджету в сумі 340грн. (триста сорок грн.) р/р 31115104700029, код платежу 21080900, отримувач відділення ДКУ у м. Нікополь, ОКПО 23929847, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя <(підпис) >

<Список >

<Список >

<Список >Д.П. Павловський

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >