Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
м. Вінниця
14 лютого 2023 р.Справа № 120/8434/22
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Комара Павла Анатолійовича розглянувши в письмовому провадженні заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Київської міської прокуратури (03150, м. Київ, вул. Представинська, 45/9), Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15) про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Київської міської прокуратури (03150, м. Київ, вул. Представинська, 45/9), Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15) про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення.
13/02.2023 року представником позивача подано до суду клопотання про участь позивача в судовому засіданні, призначеному на 16.02.2023 року о 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Визначаючись щодо даного клопотання, суд виходив з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
За приписами ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Виходячи з аналізу вищенаведених норм, однією з вимог до клопотання про участь в режимі відеоконференції є подання його в строк не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Оскільки, судове засідання призначено на 16.02.2023 року, а клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представником позивача подано 13.02.2023 року, наведене свідчить про порушення вимог щодо строку подання такого клопотання.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника позивача про участь позивача у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі №120/5740/22 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
СуддяКомар Павло Анатолійович
Судове рішення № 108961923, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 14.02.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/8434/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: