Рішення № 10896120, 21.05.2010, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Копія: Справа № 2-1016, 2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Миколаївгаз» в особі Первомайського УЕГГ до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, ціна позову 9853 грн. 88 коп., -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ “Миколаївгаз” в особі Первомайського УЕГГ звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості спожитий природний газ в сумі 9853 грн. 88 коп., що утворилася за період з 01.01.2009 року по 01.04.2010 року, мотивуючи тим, що відповідачка являється споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1, тому вона зобовязана своєчасно вносити плату за природний газ, але своїх обовязків відповідачка не виконує та має заборгованість з оплати за спожитий природний газ в зазначеній сумі, яку в добровільному порядку погасити не бажає.

В судовому засіданні представник позивача Руденко Н.В. повністю підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити та стягнути з відповідачки заборгованість за спожитий природний газ в сумі 9853 грн. 88 коп., а також понесені позивачем судові витрати.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнав, мотивуючи тим, що відповідачка не була повідомлена про зміну тарифу на газ у 2009 році і не знала, що через споживання газу у кількості понад 6000 м3 на рік повинна сплачувати 1,4988 грн. за 1 м3 газу, і відповідно такий тариф зберігається для неї на 2010 рік за результатами обсягу споживання у 2009 році.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідачки, дослідивши наявні в справі письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що між ВАТ «Миколаївгаз» в особі Первомайського УЕГГ та ОСОБА_4, було укладено Договір про надання послуг з газопостачання природного газу.

На імя ОСОБА_4 було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1.

В попередньому судовому засіданні відповідачка ОСОБА_4 була замінена на належного відповідача ОСОБА_1, оскільки остання, за Договором дарування частини житлового будинку від 21 лютого 2006 року, посвідченим приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Токарчуком С.А., реєстровий № 886, є власником АДРЕСА_2.

Відповідно до Витягу з особового рахунку № НОМЕР_1, наданого позивачем, сума заборгованості за отримані послуги з газопостачання станом на 01.04.2010 року складає 9853 грн. 88 коп.

Відповідно до ст.ст. 67, 68, 156 ЖК України власник зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246, плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься до 25 числа поточного місяця, але не пізніше 10 числа наступного місяця.

Суд не може прийняти до уваги заперечення відповідачки, оскільки згідно витягу з особового рахунку № НОМЕР_1 за 2008 рік вбачається, що у грудні 2009 року відповідачкою оплачено 21490 м3. природного газу. Такі показники визначені самою відповідачкою згідно її розрахункової книжки, яка досліджена судом. Як вбачається з Акту на зняття газового лічильника від 21.01.2009 року, тобто через місяць, працівниками газового господарства були зафіксовані показники лічильника 29508 м3, про що відповідачка (абонент) розписалася у вказаному Акті. З такими самими показниками абоненту було встановлено знятий на повірку газовий лічильник 30.01.2009 року , згідно Акту на встановлення, про що абонент також розписалася в Акті.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що споживання природного газу за 2009 рік перевищило 6000 м3, а тому згідно Постанови НКРЕ від 25.10.2008 року, оплата за 2009 рік повинна проводитись із розрахунку 1,498 грн. за 1 м3. Суд критично оцінює заперечення відповідачки щодо необізнаності в тарифах на газ, оскільки такі тарифи були опубліковані в газетах «Первомайський вісник» від 05.01.2007 року та «Всесвіт» від 11.12.2008 року, також про них можна було завжди дізнатися у ВАТ «Миколаївгаз» в особі Первомайського УЕГГ.

Крім того, 30.01.2010 року представником газової служби зафіксовані показники лічильника 32672 м3, тобто за період з 30.01.2009 року по 30.01.2010 року відповідачем спожито 3164 м3 газу, тобто також більше 2500 м3, що підтверджує великий обсяг споживання газу відповідачкою. Тариф за газ на період 2010 року зберігається в розмірі 1,4988 грн. за 1 м3, оскільки перерахунок оплати за газ робиться за результатами минулого року, за таких обставин, суд вважає, що позивачем позовні вимоги доведені повністю.

За наведених обставин, позовні вимоги ВАТ «Миколаївгаз» в особі Первомайського УЕГГ законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 67, 68, 165 ЖК України. З ОСОБА_1 слід стягнути на користь ВАТ «Миколаївгаз» в особі Первомайського УЕГГ заборгованість за спожитий природний газ в сумі 9853 грн. 88 коп. за період 01.01.2009 року по 01.04.2010 року.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути понесені та документально підтверджені судові витрати. На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідачки слід також стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 214, 215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Миколаївгаз» в особі Первомайського УЕГГ р/р 26002060116196 відділення «Первомайське» Миколаївське РУ «Приватбанк», МФО 326610, код ЗКПО 24792017 заборгованість за спожитий природний газ в сумі 9853 (девять тисяч вісімсот пятдесят три) грн. 88 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн., а всього 9883 (девять тисяч вісімсот вісімдесят три) грн. 88 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 98 (девяносто вісім) грн. 54 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після цього, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я : підпис

Копія вірна: С У Д Д Я: