Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 307/1221/21
Провадження №1-кп/307/120/21
УХВАЛА
14 лютого 2023 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
з сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, судимості не має,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 126, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 115, п. п. 1, 2, 4 ч. 2 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 126, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 115, п. п. 1, 2, 4 ч. 2 ст. 115 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 січня 2021 року за №12021070160000021 та 07 січня 2021 року за №12021075160000014.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 спливає 19 лютого 2023 року.
В судове засідання не з`явився захисник ОСОБА_7 , надіслав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, оскільки він не може прибути до Тячівського районного суду.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_6 на окрему процесуальну дію, для вирішення питання про продовження строку запобіжного заходу.
Обвинувачений ОСОБА_6 щодо заявленого прокурором клопотання не заперечував.
Колегія суддів, вислухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та поданим клопотання про продовження запобіжного заходу, дійшла наступного висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.
За приписами ст. 49 КПК України, захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом у випадках передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
У зв`язку з необхідністю розгляду питання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 з метою недопущення порушення процесуальних строків та забезпечення обвинуваченому права на захист, колегія суддів вважає за необхідне призначити у встановленому порядку обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для проведення невідкладної процесуальної дії.
Керуючись ст. 53 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И В :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання продовження запобіжного заходу та забезпечити його прибуття до Тячівського районного суду Закарпатської області в судове засідання, яке призначено на 14 год. 00 хв. 14 лютого 2023 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_2
Судове рішення № 108960569, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/1221/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: