Ухвала суду № 108959149, 08.02.2023, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/4316/18

Провадження № 6/946/29/23

УХВАЛА

08 лютого 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Клопот М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.02.2020 року позовні вимоги ТОВ «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» у погашення заборгованості за кредитним договором № Т0000143 від 10.07.2015 р. грошові кошти в сумі 14266,43 грн. ТОВ «Сучасний Факторинг» звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, посилаючись на те, що виконавчий лист знаходився на виконанні в Ізмаїльському відділі ДВС. 02.08.2022 року представник заявника отримав відповідь Відділу виконавчої служби, що 18.02.2021 року на підставі п.2 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, однак, заявник зазначає, що станом на 19.09.2022 року виконавчий лист до ТОВ «Сучасний Факторинг» не надходив, втрата оригінала унеможливлює повторне пред`явлення виконавчого листа до виконання, а тому просить видати дублікат виконавчого документа та поновити строк його пред`явлення до виконання.

У судове засіданні сторони не з`явилися, сповіщені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява може бути задоволена частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.02.2020 року позовні вимоги ТОВ «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» у погашення заборгованості за кредитним договором № Т0000143 від 10.07.2015 р. грошові кошти в сумі 14266,43 грн., яка складається з: 5471,43 грн. - заборгованість за кредитом; 3983,20 грн. - комісія за управління кредитом; 2400,00 грн. - штраф; 2056,16 грн. - інфляційні збитки; 355,64 грн. - 3% річних.

29.09.2020 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області по вищезазначеній цивільній справі було видано виконавчий лист, зі строком пред`явлення до виконання 15.07.2023 року.

Як вбачається з листа в.о. начальника Ізмаїльського ВДВС в Ізмаїльському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) № 25972 від 02.08.2022 року, 18.02.2021 року, керуючись ч.1 п.2 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Копію постанови разом з виконавчим листом направлено стягувачу. Станом на теперішній час стягувачем повторно не пред`являвся вищевказаний виконавчий документ на примусове виконання.

Неможливістю звернення до виконання вказаного виконавчого документа порушуються права та інтереси заявника, в зв`язку з чим заявник змушений звернутися з даною заявою до суду.

Відповідно п. 17.4, ч.1 РозділуХІІІПерехідних положень ЦПК Українив редакції чинній з 15.12.2017 року, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно ч.1 та ч.2ст.433ЦПК Україниу разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже, враховуючи вищевикладене, виходячи з принципу верховенства права, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа.

Проте, у заяві про поновлення строку пред`явлення до виконання слід відмовити, оскільки строк пред`явлення виконавчого листа до виконання ще не сплив.

Крім того, відповіднодо п.1ч.4ст.12Закону України«Про виконавчепровадження» строки пред`явленнявиконавчого документадо виконанняперериваються уразі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.ст.259-261,433,442, п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 12,15 Закону України «Про виконавче провадження»,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання задовольнити частково.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» дублікат виконавчого листа по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, для пред`явлення до виконання.

У задоволенні іншої частини заявлених вимог - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова