Рішення № 108957931, 10.02.2023, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
10.02.2023
Номер справи
583/1726/22
Номер документу
108957931
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 583/1726/22

2/583/161/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

за участю секретаря Якубович В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду №5 в м. Охтирці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2022 року до суду звернувся позивач із вказаним позовом. Вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . За життя мати склала на його ім`я заповіт, котрим заповіла йому особисто все своє майно та право на майно, які належали їй як спадкодавцю на час відкриття спадщини. До спливу 6 місяців після відкриття спадщини він подав заяву до нотаріальної контори і вже оформив на своє ім`я свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок із господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Однак біля будинку розташовані кілька наділів земельних ділянок, які належали матері на підставі правовстановлюючого документу - свідоцтва про право на спадщину за законом, які вона успадкувала після смерті свого чоловіка. Вказані земельні ділянки були передані у приватну власність його батькові ОСОБА_4 на підставі рішення 14 сесії XXI скликання Олешнянської сільської ради від 04.11.1993 року, про що зроблено запис у книзі земельної реєстрації за № 106. Земельні ділянки розташовані двома масивами і складаються із наступних частин. Земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0,08 га розташована по АДРЕСА_1 . Земельна ділянка для ведення особистого підсобного, на даний час селянського, господарства загальною площею 0,60 га., складається із двох частин. Перша земельна ділянка площею 0,12 га розташовується біля будинку по АДРЕСА_1 , а друга земельна ділянка для ведення особистого підсобного, на даний час селянського господарства площею 0,48 га. розташована між домогосподарствами АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 . Фактично він вказаними ділянками постійно користується за цільовим призначенням. Його володіння та користування іншими особами не оскаржується. Ніяких претензій з боку мешканців села, сільської ради чи інших юридичних осіб не має, але оформити своє право власності у вигляді правовстановлюючих документів він не має можливості. 28 вересня 2022 року державний нотаріус Охтирської районної нотаріальної контори розглянувши заяву про прийняття у спадщину вищевказаних земельних ділянок виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії на підставі того, що мати за життя не оформила Державного акту на вказане нерухоме майно і на даний час відсутня державна реєстрація вказаних земельних ділянок з присвоєнням кадастрового номеру.

Посилаючись на викладене позивач просить визнати за ним ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0,08 га. розташовану по АДРЕСА_1 , на земельну ділянку для ведення особистого підсобного, на даний час селянського, господарства загальною площею 0,60 га., яка складається із двох частин: перша земельна ділянка площею 0,12 га. що розташована біля будинку по АДРЕСА_1 , а друга земельна ділянка для ведення особистого підсобного, на даний час селянського, господарства площею 0,48 га., що розташована між домогосподарствами АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

22.12.2022 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

13.01.2023 року закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду по суті за участю сторін.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав заяву якою просив розгляд справи проводити без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні позовних вимог послався на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, виходив з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , батьками якого записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 08.06.1974 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 мати позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 22.06.2020.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 батько позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 від 03.06.1997.

За життя ОСОБА_3 склала на ім`я ОСОБА_1 заповіт, котрим заповіла йому особисто все своє майно та право на майно, які належали їй як спадкодавцю на час відкриття спадщини.

Позивач до спливу 6 місяців після відкриття спадщини після ОСОБА_3 подав заяву до нотаріальної контори і вже оформив на своє ім`я свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок із господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Біля будинку розташовані кілька наділів земельних ділянок, які належали ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, які вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 .

На підставі рішення 14 сесії XXI скликання Олешнянської сільської ради від 04.11.1993 року, батькові позивача ОСОБА_4 були передані у приватну власність земельні ділянки розташовані двома масивами і складаються із наступних частин. Земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0,08 га розташована по АДРЕСА_1 . Земельна ділянка для ведення особистого підсобного, на даний час селянського, господарства загальною площею 0,60 га., складається із двох частин. Перша земельна ділянка площею 0,12 га розташовується біля будинку по АДРЕСА_1 , а друга земельна ділянка для ведення особистого підсобного, на даний час селянського господарства площею 0,48 га. розташована між домогосподарствами АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , про що зроблено запис у книзі земельної реєстрації за № 106.

Позивач фактично вказаними ділянками постійно користується за цільовим призначенням.

Постановою державного нотаріуса Охтирської районної нотаріальної контори від 28 вересня 2022 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії на підставі того, що його мати за життя не оформила Державного акту на вказане нерухоме майно і на даний час відсутня державна реєстрація вказаних земельних ділянок з присвоєнням кадастрового номеру.

Згідно довідки Другої охтирської нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрито спадкову справу № 75/1999: заповіт в нотаріальній конторі не посвідчувався. Спадкова справа передана до Сумського державного нотаріального архіву. Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрито спадкову справу № 187/2020 на підставі заяви про прийняття спадщини яку подав за заповітом син ОСОБА_1 ; інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися; заповіт в нотаріальній конторі не посвідчувавсь; 28.09.2021 року видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно вимог ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В ч. 2 ст. 41 Конституції України зазначено, що право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За приписами ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За приписами ч. 2 ст. 1 Закону України «Про нотаріат» вчинення нотаріальних дій в Україні покладається на нотаріусів, які працюють в державних нотаріальних конторах, державних нотаріальних архівах (державні нотаріуси) або займаються приватною нотаріальною діяльністю (приватні нотаріуси).

В ч. 1 ст. 52 Закону України «Про нотаріат» зазначено, що про всі нотаріальні дії, вчинені нотаріусами або посадовими особами органів місцевого самоврядування, робиться запис у реєстрах для реєстрації нотаріальних дій після того, як нотаріус зробить посвідчувальний напис на документі або підпише документ, що ним видається.

В ч. ч. 1, 10 статті 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо. Свідоцтво про право на спадщину видається після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, а у випадках, передбачених частиною другою статті 1270 і статтею 1276 Цивільного кодексу України, - не раніше зазначених у цих статтях строків.

Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 глави 19 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

В п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно вимог ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

За приписами ч. 1 ст. 321 ЦК України передбачає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином, ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_3 , належним чином прийняв спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори, однак відсутність у позивача правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє його можливості реалізувати своє право власності в порядку спадкування у повному обсязі.

Відповідно до ст. 12 ЦК України особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Нездійснення особою своїх цивільних прав не є підставою для їх припинення, крім випадків, встановлених законом. Особа може відмовитися від свого майнового права.

Згідно вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи приведені докази та даючи їм оцінку, вирішуючи позов у межах заявлених вимог з урахуванням принципів розумності, справедливості, виваженості, пропорційності, беручи до уваги те, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд дійшов висновку, про наявність підстав для їх задоволення.

Судові витрати залишити за позивачем без відшкодування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11-13, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 267-268, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0,08 га. розташовану по АДРЕСА_1 , на земельну ділянку для ведення особистого підсобного, на даний час селянського, господарства загальною площею 0,60 га., яка складається із двох частин: перша земельна ділянка площею 0,12 га. що розташована біля будинку по АДРЕСА_1 , а друга земельна ділянка для ведення особистого підсобного, на даний час селянського, господарства площею 0,48 га., що розташована між домогосподарствами АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

Судові витрати залишити за позивачем без відшкодування.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 108957931 ?

Документ № 108957931 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 108957931 ?

Дата ухвалення - 10.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108957931 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108957931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 108957931, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 108957931, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 108957931 відноситься до справи № 583/1726/22

Це рішення відноситься до справи № 583/1726/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108952341
Наступний документ : 108957934