Ухвала суду № 108957824, 14.02.2023, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3683/22

Провадження № 2-с/591/17/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Шелєхової Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми матеріли заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду з заявою, в якій просять скасувати судовий наказ, оскільки вважають, що вимоги стягувача є незаконними та необгрунтованими. Зазначає, що судом при постановленні наказу не взяті до уваги суттєві обставини справи. Посилається на те, що нарахування є завищеними та не відповідають дійсності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

1 вересня 2022 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Сумитеплоенерго» заборгованостіза наданіпослуги зцентралізованого опаленнята гарячоговодопостачання за період з01.09.2019року по30.06.2022року всумі 29852грн.82коп.,внесків заобслуговування тазаміну вузлівкомерційного облікутеплової енергіїв сумі58,79грн.,плату заабонентське обслуговування всумі 326,32грн.,плати зафункціонування ГВП всумі 178,51грн.та судовий збір всумі 248 грн. 10коп.

З наданої боржником заяви вбачається, що він має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч.3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 171 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми №591/3683/22 від 1 вересня 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Сумитеплоенерго» заборгованостіза наданіпослуги зцентралізованого опаленнята гарячоговодопостачання за період з01.09.2019року по30.06.2022року всумі 29852грн.82коп.,внесків заобслуговування тазаміну вузлівкомерційного облікутеплової енергіїв сумі58,79грн.,плату заабонентське обслуговування всумі 326,32грн.,плати зафункціонування ГВП всумі 178,51грн.та судовий збір всумі 248 грн. 10коп.

Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Шелєхова