Ухвала суду № 108957140, 10.02.2023, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий суддя в суді І інстанції

Козіна С.М.

Єдиний унікальний № 374/320/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Ржищівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , про розірвання договору купівлі-продажу частки у праві власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2022 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.

16 січня 2023 року ухвалою судді Ржищівського міського суду Київської області Юрченка С.О. було відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою від 08 лютого 2023 року заяву судді Юрченка С.О. про самовідвід задоволено, справу № 374/320/22 передано відповідальному працівнику апарату суду для проведення повторного автоматизованого розподілу справи у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

08 лютого 2023 року відповідно до розпорядження керівника апарату Ржищівського міського суду Київської області Потапенко С.В. цивільну справу № 374/320/22 (провадження № 2/374/22/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Ржищівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , про розірвання договору купівлі-продажу частки у праві власності на житловий будинок передано до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу цивільної справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 лютого 2023 року справу передано для продовження розгляду судді Козіної С.М.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин приходжу до висновку, що справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 33, 34, 259-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Ржищівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , про розірвання договору купівлі-продажу частки у праві власності на житловий будинок.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 11 год 00 хв. 14 березня 2023 року у приміщенні Ржищівського міського суду Київської області за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 87.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України. Роз`яснити положення ч. 4 та ч. 8 ст. 178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1020/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя