Постанова № 108957013, 10.02.2023, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/2319/22

Провадження № 3/366/92/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

10лютого 2023року суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області питання про виправлення описки в постанові Іванківського районного суду Київської області від 26 січня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з постановою Іванківського районного суду Київської області від 26 січня 2023 року, у справі № 366/2319/22, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та стягнуто судовий збір у сумі 496,20 (чотириста дев`яносто шість грн., 20 коп.).

Однак,при друкуванніданої постановибула допущенаописка,яка підлягаєвиправленню,а саме:у резолютивнійчастині невірнозазначено розмірсудового збору,який підлягаєстягненню з ОСОБА_1 «в розмірі 496,20 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.» замість вірного «в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Суддею ініційовано питання про виправлення описки у зазначеній вище постанові Іванківського районного суду Київської області.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд завласною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.

Керуючись ст. 283, 294, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Допущену описку в постанові Іванківського районного суду Київської області від 26 січня 2023 року, у справі № 366/2319/22, провадження № 3/366/92/23, виправити.

Абзац другий резолютивної частини викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збірв розмірі536,80(п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. (реквізитидля оплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Гончарук