Ухвала суду № 108956412, 14.02.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

______________________

УХВАЛА

"14" лютого 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2165/22

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Рильова В.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МК Плазма" (адреса: 61098, місто Харків, вулиця Холодногірська, будинок 3, кімната 9; код ЄДРПОУ 42098897) до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК KZ" (Товарищество з ограниченной ответственностью "УПК KZ"; адреса: Республіка Казахстан, 100009, місто Караганда, вулиця Єрмєкова, будинок 59/1; ІН 180 640 008 130) про стягнення 142 535,00 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МК Плазма" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК KZ" заборгованості в розмірі 142 535 (сто сорок дві тисячі п`ятсот тридцять п`ять) доларів США 00 центів, що виникла внаслідок невиконання (неналежного виконання) відповідачем грошових зобов`язань за Контрактом № 03/07-1АМ від 03 липня 2019 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.12.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МК Плазма" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2165/22. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 12 червня 2023 року о 10:20.

Також з метою належного повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК KZ" про дату, час та місце розгляду даної справи, суд зобов`язав позивача надати нотаріально засвідчені переклади на російську мову: копії ухвали суду про відкриття провадження у справі № 922/2165/22, позовної заяви з додатками та судового доручення про вручення документів, для направлення відповідачу, в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, укладеної урядами держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав (20 березня 1992, Київ), (ратифікована постановою ВР № 2889-XII від 19.12.1992, підписано Республікою Казахстан 02.07.1992). Після надходження вказаних документів суд мав звернутися до Спеціалізованого міжрайонного економічного суду Карагандинської області (місто Караганда, район імені Казибек бі (Південний Схід), мікрорайон Байкена Ашимова, будівля 16) із судовим доручення про вручення процесуальних документів Товариству з обмеженою відповідальністю "УПК KZ" (адреса: Республіка Казахстан, 100009, місто Караганда, вулиця Єрмєкова, будинок 59/1; ІН 180 640 008 130).

Провадження у справі № 922/2165/22 зупинено до виконання доручення про надання правової допомоги.

Однак, 05 лютого 2023 року набрав чинності Закон України від 12.01.2023 N 2855-IX "Про вихід з Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності", згідно якого Верховна Рада України, керуючись положеннями статті 62 Віденської конвенції про право міжнародних договорів, статті 24 Закону України "Про міжнародні договори України", постановила: Вийти з Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, вчиненої в м. Києві 20 березня 1992 року та ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 19 грудня 1992 року № 2889-XII (Відомості Верховної Ради України, 1993 р., № 9, ст. 66).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 922/2165/22 та визначити новий порядок вручення процесуальних документів Товариству з обмеженою відповідальністю "УПК KZ".

Відповідно до статті 367 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

На багатосторонньому рівні (зокрема, у відносинах України з Казахстаном) в рамках Гаазької конференції з міжнародного приватного права застосовується Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, до якої Україна приєдналася згідно з Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах" від 19.10.2000. Згідно зі статтею 1 Конвенції "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах", остання застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Статтями 2, 3 вказаної Конвенції передбачено, що кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом. Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Згідно статті 15 Конвенції кожна договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови:

a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією,

b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців,

c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Крім того, особливості виконання доручень з надання правової допомоги визначені Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України і Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 N 1092/5/54 (далі - Інструкція).

Відповідно до пункту 6.7 Інструкції, суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального Органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.

Відповідно до інформації, яка міститься на веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права: http://www.hcch.net, Центральним органом Республіки Казахстан є Департамент забезпечення діяльності судів при Верховному Суді Республіки Казахстан (Department for Provision of Courts Activity under the Supreme Court of the Republic of Kazakhstan (Administrative Office of the Supreme Court of the Republic of Kazakhstan) Republic of Kazakhstan 010000 Astana, D.Kunaev str., 39).

Відповідно до частини третьої статті 5 Конвенції, якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

Заповнений формуляр доручення і документи, що підлягають врученню, надсилаються у двох примірниках (пункт 6.5 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів).

Таким чином, для належного повідомлення відповідача про час і місце судового засідання, відповідно до розділу ІХ Господарського процесуального кодексу України, пунктів 6.2-6.5 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України, від 27.06.2008 № 1092/5/54, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати суду примірники нотаріально засвідчених перекладів на російську мову даної ухвали, судового доручення про вручення документів, підтвердження про вручення.

Cудове доручення разом із судовими та процесуальними документами по даній справі в нотаріально засвідченому перекладі на російську мову для вручення відповідачу слід направити до Міністерства юстиції України для подальшої їх передачі компетентному органу Республіки Казахстан.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За таких обставин, для належного повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК KZ" про розгляд справи № 922/2165/22, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись статтями 3, 12, 120, 174, 176, 181, 228, 229, 232-235, 326, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/2165/22 поновити.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "МК Плазма" у строк до 01 березня 2023 подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на російську мову (в трьох примірниках): даної ухвали, судового доручення про вручення документів, підтвердження про вручення.

3. Звернутися до Центрального органу Республіки Казахстан - Department for Provision of Courts Activity under the Supreme Court of the Republic of Kazakhstan (Administrative Office of the Supreme Court of the Republic of Kazakhstan) Republic of Kazakhstan 010000 Astana, D.Kunaev str., 39 з Проханням про вручення за кордоном судових або позасудових документів, відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, відповідачу: Товариству з обмеженою відповідальністю "УПК KZ" (адреса: Республіка Казахстан, 100009, місто Караганда, вулиця Єрмєкова, будинок 59/1; ІН 180 640 008 130) ухвали Господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі № 922/2165/22, даної ухвали та позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МК Плазма" з додатками.

4. Направлення вказаних документів здійснити через Міністерство юстиції України.

5. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "УПК KZ" у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі № 922/2165/22 надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву позивачу. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Зупинити провадження у справі № 922/2165/22 до виконання доручення про надання правової допомоги.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 14.02.2023.

СуддяВ.В. Рильова