Ухвала суду № 108955374, 14.02.2023, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1167/17

У Х В А Л А

14.02.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

в особі філії "Івано-Франківський РЕМ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

ПВКФ "В.С.К."

про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ АТ "Прикарпаттяобленерго", оформлене протоколом засідання комісії № 1 від 29 вересня 2017 року по розгляду Акта про порушення № 083240 від 24 березня 2017 року прийнятого за наслідками перегляду протоколу засідання комісії від 29 червня 2017 року № 91 та розрахунку величини обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по розгляду Акта про порушення № 083240 Правил користування електричною енергією по договору № 2402833-б ТОВ "Альфабуд",

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" до Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Приватна виробничо-комерційна фірма "В.С.К." про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ АТ "Прикарпаттяобленерго", оформлене протоколом засідання комісії від 29.09.2017 № 1 по розгляду Акта про порушення від 24.03.2017 № 083240 прийнятого за наслідками перегляду протоколу засідання комісії від 29.06.2017 № 91 та розрахунку величини обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по розгляду Акта про порушення № 083240 Правил користування електричною енергією по договору № 2402833-б ТОВ "Альфабуд".

Ухвалою від 15.12.2021 суд постановив матеріали справи направити для проведення судової електротехнічної експертизи, проведення якої, відповідно до ухвали суду від 18.02.2019, доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057); судову електротехнічну експертизу провести з урахуванням питань зазначених в ухвалі суду від 18.02.2019; зупинив провадження у справі на час проведення експертизи.

10.01.2022 за вх. № 242/22 на електронну адресу суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" про продовження строку виконання ухвали суду від 15.12.2021.

Ухвалою від 19.01.2022 суд поновив провадження у справі № 909/1167/17; задовольнив клопотання Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (вх. № 242/22 від 10.01.2022) про продовження строку виконання ухвали суду від 15.12.2021; продовжив стоки виконання пунктів 3, 4 резолютивної частини ухвали суду від 15.12.2021 до 10.02.2022; провадження у справі № 909/1167/17 зупинив до закінчення проведення судової експертизи.

24.01.2022 до канцелярії суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд", адвоката Удудяк Н. М. (вх. № 1087/22) про продовження строку виконання ухвали суду від 15.12.2021, клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вх. № 1088/22) про погодження строків проведення експертизи та клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Леоніда Полєшко (вх. № 1226/22) про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою від 26.01.2022 суд, зокрема, задовольнив заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд", адвоката Удудяк Н. М. (вх. № 1087/22 від 24.01.2022) про продовження строку виконання ухвали суду від 15.12.2021; постановив вважати продовженими стоки виконання пунктів 3, 4 резолютивної частини ухвали суду від 15.12.2021 до 10.02.2022; задовольнив клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вх. № 1088/22 від 24.01.2022) про погодження строків проведення експертизи та погодив проведення додаткової судової електротехнічної експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.2019, у термін понад 90 календарних днів; задовольнив клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Леоніда Полєшко (вх. № 1226/22 від 24.01.2022) про надання додаткових матеріалів у справі; зупинив провадження у справі на час проведення експертизи.

Відповідно до супровідного листа № 411/22-46 від 07.02.2023 (вх. № 1765/23 від 13.02.2023) Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку від 07.02.2023 у господарській справі № 909/1167/17, матеріали справи № 909/1167/17 у 12-ти томах, жетон та акт здачі - приймання повідомлення про неможливість надання висновку у господарській справі за ухвалою суду.

У повідомленні про неможливість надання висновку судової додаткової електротехнічної експертизи у господарській справі № 909/1167/17, експерт Валентин Кучинський зазначає, що станом на 01.02.2023 клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи не було задоволено. Будь-якої інформації від сторін у справі щодо розкриття траншеї кабельної лінії 0, 4 кВ, що належить ПВКФ "В.С.К" і проходить через територію будівельного майданчика ТОВ "Альфабуд" поруч із житловим будинком по вул. Незалежності, 130 у м. Івано-Франківську за забезпечення судовому експерту можливості огляду зазначеної кабельної лінії, до КНДІСЕ не надходило.

Відтак, на підставі пункту 8 статті 69 Господарського процесуального кодексу України та пункту 2.1. "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, експерт повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленими на вирішення питаннями.

За правилами частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 230, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Поновити провадження у справі № 909/1167/17.

2. Підготовче засідання призначити на 02.03.2023 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань № 5.

3. Представникам сторін з`явитися в судове засідання, документальне підтвердження своїх повноважень оформити відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщеннями суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

5. Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

6. Ухвала набирає законної сили 14.02.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Михайлишин