Ухвала суду № 108955285, 07.02.2023, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
07.02.2023
Номер справи
908/2334/22
Номер документу
108955285
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 17/183/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.02.2023 Справа № 908/2334/22

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л.,

при секретарі судового засідання Василенко В.В.,

розглянувши матеріали справи № 908/2334/22

за позовною заявою: заступника керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 17) в інтересах держави, в особі, органу уповноваженого представляти інтереси держави

позивач: виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю КАСТУМ, 79049, м. Львів, пр. Чорновола, буд. 63

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 59 487,17 грн.

В судовому засіданні присутні представники:

від прокуратури: Стешенко В.Є., посвідчення від 14.12.20 № 058619

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

18.11.22 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 14.11.22 № 55-2589ВИХ-22 з вимогами заступника керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави, в особі, органу уповноваженого представляти інтереси держави виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області (далі ВК Мелітопольської МР ЗО) до ТОВ КАСТУМ (надалі ТОВ КАСТУМ) про визнання недійсними додаткових угод № 3 від 29.10.20, № 4 від 30.10.20, № 5 від 25.11.20, № 7 від 18.01.21, № 8 від 19.01.21, № 9 від 20.01.21, № 10 від 27.01.21 до договору на постачання природного газу від 08.01.20 № 01/юр та стягнення 59 487,17 грн. безпідставно набутих коштів.

18.11.22 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 24.11.22 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2334/22 у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.12.22 об 11 год. 30 хв.

13.12.22 на електронну адресу суду надійшла заява за вих. від 13.12.22 № 55-382-22, в якій прокурор повідомив суд, що на адресу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області, станом на 13.12.22, відзив на позовну заяву не надходив. Також повідомив суд, що у прокуратури відсутнє інше листування між сторонами, окрім того, що надано у якості додатків до позовної заяви.

Ухвалою від 14.12.22 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 22.02.23 включно та відкладено підготовче засідання на 24.01.23 о 10 год. 00 хв.

11.01.23 до суду в зворотному напрямку повернулась копія ухвали суду від 24.11.22 про відкриття провадження у справі № 908/2334/22, яка надсилалась на юридичну адресу відповідача, з відміткою відповідного відділення Укрпошти: За закінченням терміну зберігання.

18.01.23 до суду надійшла заява за вих. від 13.01.23, в якій представник позивача просить суд провести розгляд справи без участі уповноваженого представника виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області. Позовну заяву прокурора підтримує в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні 24.01.23 надала пояснення на питання суду, які виникли в підготовчому судовому засіданні.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 24.01.23 не з`явились, про місце, дату та час були повідомлені належним чином. Про причини такої неявки відповідач суд не повідомив.

Ухвалою від 24.01.23 судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/2339/22 на 07.02.23 о 10 год. 15 хв.

В судовому засіданні 07.02.23 прокурор повідомив суд, що копія позовної заяви з додатками по справі № 908/2334/22, яка була направлена відповідачу на його юридичну адресу, повернулась у зворотному напрямку з відміткою відповідного поштового відділення: «за закінченням терміну зберігання», та 27.01.23 прокурором повторно направлено на юридичну адресу відповідача копії позовної заяви з додатками по справі № 908/2334/22, та просить суд долучити вказані докази до матеріалів справи.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 07.02.23 не з`явились, про місце, дату та час були повідомлені належним чином.

Крім того, у підготовчому засіданні 07.02.23 судом у прокурора з`ясовано положення ч. 2 ст. 182 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.

Прокурором повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, а також враховуючи, те що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку визначеному чинним ГПК України на 07.03.23 о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, 202, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2334/22.

2. Розпочати розгляд справи по суті з 23.02.23.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 07.03.23 о 10 год. 30 хв.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

5. Інформацію про дату, час та місце судового засідання до відома ТОВ КАСТУМ розмістити на сторінці офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/) у розділі Громадянам. Оголошення про виклик.

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам по справі.

7. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею 07.02.23 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 108955285 ?

Документ № 108955285 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108955285 ?

Дата ухвалення - 07.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108955285 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108955285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 108955285, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 108955285, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.02.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 108955285 відноситься до справи № 908/2334/22

Це рішення відноситься до справи № 908/2334/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108955284
Наступний документ : 108955286