Ухвала суду № 108954214, 14.02.2023, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/1313/22

Провадження №2-с/487/2/23

УХВАЛА

Іменем України

14.02.2023

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

12.07.2022рокуЗаводськимрайонним судомм.Миколаєва виданосудовий наказ,яким стягнутовсолідарному порядкуз ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,зареєстрованемісцепроживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,кодРНОКППневідомий,зареєстрованемісцепроживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» (адреса: м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а, ЄДРПОУ 31319242, інд.п.№313192414015) борг у сумі 10048,81 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,зареєстрованемісцепроживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,кодРНОКППневідомий,зареєстрованемісцепроживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП: НОМЕР_2 ,зареєстрованемісцепроживання: АДРЕСА_1 ), на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» (адреса: м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а, ЄДРПОУ 31319242, інд.п.№313192414015) витрати по сплаті судового збору в розмірі по 82,70грн. з кожного.

25.01.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 12.07.2022 року, мотивуючи тим, що судовий наказ отримала лише 13.01.2023року.Вважає,що судовийнаказ єнеобгрунтованим тапідлягає скасуванню.Заявник ненадав жоднихдоказів того,що міжним,з однієїсторони,та неюі їїсином,з іншоїсторони,укладено Типовийдоговір постачанняприродного газупобутовим споживачам.Адже вонане укладалаіз ОКПМиколаївоблтеплоенерго будь-якихдоговорів пропостачання тепловоїенергії.Отже,існує спірщодо заборгованостіза спожитіпослуги теплопостачання,який можливовирішити лишеу порядкупозовного провадження.Вона разом із сином не проживають з 2007 року у квартирі АДРЕСА_2 та не користуються послугами Заявника.

Відповідно дост. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4,5 ч.1ст. 161 цьогоКодексу. Заява про скасування наказу подається в суд у письмовій формі.

Копію судового наказу ОСОБА_1 отримала 13.01.2023 р.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на наведене, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.170,171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.07.2022 року по цивільній справі №487/1313/22 за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги теплопостачання -скасувати.

Роз`яснити положення п. 3ст. 171 ЦПК України: заявник (стягувач) має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.С. Цуркан