ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
08.06.10Справа №2а-3395/10/12/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Котаревої Г.М.,при секретарі судового засідання Суконновій Г.В.,
розглянувши адміністративну справу за позовом Управління ПФУ у Київському районі м. Сімферополя АР Крим,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод № 380»,
про стягнення заборгованості в сумі 169625,75 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача не зявився,
від відповідача не зявився.
Суть спору: Управління ПФУ у Київському районі м. Сімферополя АР Крим (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю « Завод № 380» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 169625,75 грн.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надіслав клопотання про розгляд справи за відсутністю представника, позов підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи сповіщений належним чином,про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не надав.
Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи є докази повідомлення відповідача про час та місце судового засідання належним чином суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд
ВСТАНОВИВ
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод № 380» зареєстроване виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим 29.08.2002р., як юридична особа, ЄДРПОУ 32177893, є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Принципи, основи та механізм функціонування системи загальнообовязкового державного пенсійного страхування визначені в Законі України від 09.07.03 року №1058-IV “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ”(далі Закон №1058).
Відповідно до частини 1 та 2 статті 5 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”№1058-ІV від 09.07.2003, із змінами і доповненнями (далі Закон), всі відносини, які виникають між субєктами системи загальнообовязкового державного пенсійного страхування регулюються виключно зазначеним законом, яким також визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, стягнення заборгованості за цими внесками, організація та порядок здійснення управління в системі загальнообовязкового державного пенсійного страхування.
Контроль за правильним нарахуванням, своєчасним та повним перерахуванням та надходженням страхових внесків, інших платежів, здійснюється органами Пенсійного фонду. Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 64, абз. 8 частини 3 статті 106 Закону орган Пенсійного фонду має право звертатися до суду з позовами про стягнення недоїмки
Згідно з п.1 частини 1 статті 14 Закону страхувальниками визнаються роботодавці підприємства, установи, організації незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру. Частиною 1 статті 15 Закону визначено, що платниками страхових внесків є страхувальники, зазначені у статті 14 Закону.
Відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в Управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополя, тобто є страхувальником та платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
Страхувальник зобовязаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 днів із дня закінчення цього періоду. Якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі оплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені Законом (п. 6 ст. 20 Закону).
Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій (п. 2 ст. 106 Закону).
Відповідно до п.11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за розрахунками сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2009р., за відповідачем склалася заборгованість у сумі 169625,74 грн.
Позивачем на адресу відповідача були направлені вимоги №Ю-2364 від 01.10.09р. на суму 140650,55 грн., №Ю-2583 від 02.11.09р. на суму 184187,98 грн., №Ю-2821 від 01.12.09р. на суму 205906,34 грн., №Ю-87 від 04.01.10р. на суму 228502,62 грн., №Ю-300 від 01.02.10р. на суму 250881,77 грн., які отримані відповідачем, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Згідно пункту 6 статті 17 Закону, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.
Пунктом 6 статті 20 Закону встановлено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Стаття 106 Закону передбачає, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобовязаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
Відповідно до ст. 71 КАС України відповідач не надав доказів сплати ним зазначеної заборгованості.
На підставі викладеного, суд вважає, що позивач правомірно звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості зі страхових внесків у сумі 169625,75 грн.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 159, 160, 163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод № 380», (АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Київська, 4, ЄДРПОУ 32177893) на користь Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Сімферополь АР Крим (р/р 2560570445712 в ВАТ “Державний Ощадний банк України” м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 20725930) заборгованість у сумі 169625,75 грн.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання особою копії постанови, у разі неподання нею заяви про апеляційне оскарження.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України
Суддя Котарева Г.М.
Судове рішення № 10895368, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3395/10/12/0170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: