Ухвала суду № 108953229, 14.02.2023, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/10/23

Провадження№ 2-а/747/1/23

У Х В А Л А

14.02.2023 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Тіщенко Л.В.

секретаря - Зірки В.П.

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 роти № 6 батальйону № 2 полку УПП в Одеській області ДПП старшого лейтенанта поліції Олійника Юрія Олександровича, Головного управління Національної поліції в Одеській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Ухвалою від 18 січня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом учасників справи та призначено справу до судового розгляду на 27 січня 2023 року, яке було відкладено на 14 лютого 2023 року у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідачів про час і місце судового розгляду. До початку розгляду справи по суті 31 січня 2023 року від відповідача Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшло клопотання про виключення ГУНП в Одеській області з числа сторін по справі. Своє клопотання представник відповідача мотивує тим, що ГУНП в Одеській області є окремою юридичною особою, що не має жодного відношення до оскаржуваної постанови та вимог позивача. Крім того, жодних прав та інтересів ГУНП в Одеській області як відповідача не може бути порушено у цій справі, так як ГУНП не є суб`єктом прийняття та оскарження відповідних рішень. Зазначаючи в позовній заяві відповідача ГУНП, позивач не врахував, що ГУНП в Одеській області та Управління патрульної поліції в одеській області є окремими юридичними особами, які по своїй суті є самостійними територіальними органами Національної поліції України та кожен з них самостійно виступає для захисту своїх прав та інтересів. Тому представник ГУП в Одеській області просить суд виключити ГУНП України в Одеській області з числа сторін по справі.

Розглянувши дане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Так, оскільки ст. 48 КАС України передбачений порядок заміни відповідача, то можливо припустити, що й виключення відповідача у справі допускається. Але за аналогією у даному випадку необхідна згода позивача ОСОБА_1 , яка на даний час у матеріалах справи відсутня. Положенням ч.4 ст 205 УКАС України передбачено, що з урахуванням обставин справи суд може відкласти розгляд справи. Тому виникає необхідність відкладення розгляду справи по суті на направлення позивачу копії клопотання про виключення ГУНП України в Одеській області від 31.01.2023 року для ознайомлення та направлення суду своєї позиції з даного питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205 КАС України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 роти № 6 батальйону № 2 полку УПП в Одеській області ДПП старшого лейтенанта поліції Олійника Юрія Олександровича, Головного управління Національної поліції в Одеській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення відкласти на 10.00 год. 01 березня 2023 року.

Позивачу ОСОБА_1 направити копію клопотання ГУНП України в Одеській області від 31 січня 2023 року та зобов`язати його до початку розгляду справи по суті надати до суду свою позицію по даному клопотанню

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Тіщенко