Ухвала суду № 108953129, 10.02.2023, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/941/18

Провадження № 1-кс/740/77/23

У Х В А Л А

10 лютого 2023 року м.Ніжин

Слідча суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі слідчої судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20 січня 2023 року за клопотанням Ніжинської міської ради про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчої судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20 січня 2023 року було задоволено вказане клопотання Ніжинської міської ради та скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді, шляхом встановлення заборони відчуження на нежитлову будівлю, контора, А, загальною площею 81,9 кв.м., ганок, а, нежитлову будівлю, оранжерея, Г, загальною площею 526,4 кв.м., які є складовими частинами об`єкта нерухомого майна, реєстраційний номер 1173523174104, загальна площа 2046,7 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , власником якого є Ніжинська міська рада Чернігівської області, код ЄДРПОУ 34644701, форма власності-комунальна.

При цьому у вказаній ухвалі було допущено описку, а саме: невірно зазначено дату ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду про накладення арешту на майно - «05 березня 2018 року», хоча, відповідно до матеріалів клопотання, арешт на нежитлову будівлю контора, А, загальною площею 81,9 кв.м., ганок, а, нежитлову будівлю, оранжерея, Г, загальною площею 526,4 кв.м., які є складовими частинами об`єкта нерухомого майна, реєстраційний номер 1173523174104, загальна площа 2046,7 кв.м., адреса: АДРЕСА_1, накладено ухвалою слідчого судді від 06 березня 2018 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд питання здійснюється без фіксування за допомогою технічного засобу.

Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки зазначена описка є суттєвою, слідча суддя приходить до висновку про необхідність з власної ініціативи її виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити допущену описку в ухвалі слідчої судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20 січня 2023 року та вказати правильну дату постановлення слідчим суддею Ніжинського міськрайонного суду ухвали про накладення арешту на майно - «06 березня 2018 року» замість «05 березня 2018 року».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідча суддя ОСОБА_1