Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/3967/22
Провадження № 3/487/171/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2023 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Гаврасієнко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
09.12.2022 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшли матеріали про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме:
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №168345 від 25.11.2022 року (провадження №3/487/171/23);
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №168470 від 25.11.2022 року (провадження №3/487/172/23);
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №168469 від 25.11.2022 року (провадження №3/487/173/23);
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №168486 від 25.11.2022 року (провадження №3/487/174/23);
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №168346 від 28.11.2022 року (провадження №3/487/170/23);
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №168347 від 28.11.2022 року (провадження №3/487/175/23);
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №168348 від 28.11.2022 року (провадження №3/487/176/23);
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №168349 від 28.11.2022 року (провадження №3/487/169/23);
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №168350 від 28.11.2022 року (провадження №3/487/177/23);
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №168473 від 28.11.2022 року (провадження №3/487/178/22);
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №168480 від 30.11.2022 року (провадження №3/487/179/23);
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №168464 від 22.11.2022 року (провадження №3/487/180/23);
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №168463 від 22.11.2022 року (провадження №3/487/181/23);
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №168462 від 22.11.2022 року (провадження №3/487/182/23);
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №168444 від 22.11.2022 року (провадження №3/487/183/23);
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №168445 від 22.11.2022 року (провадження №3/487/184/23);
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №168443 від 22.11.2022 року (провадження №3/487/185/23);
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №168442 від 22.11.2022 року (провадження №3/487/186/23);
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №168441 від 22.11.2022 року (провадження №3/487/187/23);
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №168461 від 22.11.2022 року (провадження №3/487/188/23);
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №168465 від 22.11.2022 року (провадження №3/487/189/23);
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №168489 від 30.11.2022 року (провадження №3/487/190/23);
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №355740 від 30.11.2022 року (провадження №3/487/191/23);
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №355738 від 28.11.2022 року (провадження №3/487/192/23);
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №355739 від 28.11.2022 року (провадження №3/487/193/23);
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №168341 від 23.11.2022 року (провадження №3/487/194/23);
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №168342 від 23.11.2022 року (провадження №3/487/195/23);
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №168343 від 25.11.2022 року (провадження №3/487/196/23);
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №168344 від 25.11.2022 року (провадження №3/487/197/23);
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №355737 від 28.11.2022 року (провадження №3/487/198/23);
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №355736 від 28.11.2023 року (провадження №3/487/199/23);
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №168478 від 28.11.2022 року (провадження №3/487/200/23);
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №168477 від 28.11.2022 року (провадження №3/487/201/23);
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №355737 від 28.11.2022 року (провадження №3/487/202/23);
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №168475 від 28.11.2022 року (провадження №3/487/203/23);
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №168474 від 28.11.2022 року (провадження №3/487/204/23);
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №168472 від 28.11.2022 року (провадження №3/487/205/23);
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №168467 від 25.11.2022 року (провадження №3/487/206/23);
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №168468 від 25.11.2022 року (провадження №3/487/207/23);
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №168471 від 28.11.2022 року (провадження №3/487/208/23).
Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з вищенаведеного, на підставі ст. 36 КУпАП, суддя вважає за доцільне об`єднати вищезазначені справи про адміністративні правопорушення в одне провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 36 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративні справи за провадженням №3/487/171/23, №3/487/172/23, №3/487/173/23, №3/487/174/23, №3/487/170/23, №3/487/175/23, №3/487/176/23, №3/487/169/23, №3/487/177/23, №3/487/178/23, №3/487/179/23, №3/487/180/23, №3/487/181/23, №3/487/182/23, №3/487/183/23, №3/487/184/23, №3/487/185/23, №3/487/186/23, №3/487/187/23, №3/487/188/23, №3/487/189/23, №3/487/190/23, №3/487/191/23, №3/487/192/23, №3/487/193/23, №3/487/194/23, №3/487/195/23, №3/487/196/23, №3/487/197/23, №3/487/198/23, №3/487/199/23, №3/487/200/23, №3/487/201/23, №3/487/202/23, №3/487/203/23, №3/487/204/23, №3/487/205/23, №3/487/206/23, №3/487/207/23, №3/487/208/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП об`єднати в одне провадження, надавши справам загальний номер справи 487/3967/22, провадження №3/487/171/23.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Гаврасієнко
Судове рішення № 108951991, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 06.02.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/3967/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: