Єдиний державний реєстр судових рішень 465/5433/22
2/465/1156/23
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
09.02.2023 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви, в якій:
Позивач: Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго", юридична адреса: м. Львів, вул. Д. Апостола, буд.1, код ЄДРПОУ 05506460;
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
Суть позову: про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -
встановив:
20 вересня 2022 року позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2022р., справу передано судді Мигаль Г.П.
Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П. від 10.11.2022р. відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.
27.01.2023р. відповідачем у справі ОСОБА_1 подано заяву про відвід судді.
Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П. від 02.02.2023р. заяву відповідача ОСОБА_1 про відвід головуючої судді задоволено, відведено головуючу суддю Мигаль Галину Петрівну від розгляду цивільної справи №465/5433/22.
Підстави такого рішення викладені в ухвалі.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2023р., справу передано судді Кузю В.Я.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до вимог ч.2 ст.27 ЦПК України, справа підсудна Франківському районному суду м. Львова.
Вивчивши матеріали позовної заяви, з яких вбачаються цивільно-правові відносини між сторонами, вважаю, що є достатньо підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття по них провадження.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
П.2 ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Ч.4 цієї норми закону визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з ст..ст. 43, 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Зокрема, відповідно до п.2 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, а відповідно до п.3 з`являтися всудове засіданняза викликомсуду,якщо їхявка визнанасудом обов`язковою.
Ч.2 ст.214 ЦПК України вказує на те, що головуючий відповідно до завдання цивільного судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Ч.1 ст.278 ЦПК України визначено, що відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Ч.8 цієї статті визначено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Зважаючи на викладене, суд вважає за доцільне розгляд справи відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України, здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначитидосудового розгляду по суті без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, встановити відповідачу ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позовну заяву не більше 15 днів з дня вручення даної ухвали.
При цьому, суд роз"яснює відповідачу, що неподання відзиву на позовну заяву буде сприйняте судом як небажання відповідача скористатися своїм процесуальни правом, а відтак цивільна справа буде розглянута за наявними у справі доказами.
На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 43, 44, 187, 275, 278, 279 ЦПК України, -
постановив:
Прийняти до свого провадження цивільну справу №465/5433/22.
Розгляд справи відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України, здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Справу призначитидосудового розгляду по суті без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Роз`яснити позивачу та відповідачу, що вони мають право укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу, та мають право позивач відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до початку судового засідання; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені для подання відзиву на позов.
Відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази(які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачам , іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Встановити відповідачустрок для подання відзиву на позовну заяву не більше 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 15 днів з дня його вручення, а відповідач - заперечення на відповідь протягом 15 днів з дня її вручення.
Зобов`язати сторін до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Подати свої докази суду, або клопотання про витребування доказів, у випадку, якщо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто або іншою особою, яка бере участь у справі.
Копію ухвали направити відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.
Суддя В. Кузь
Судове рішення № 108951849, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 09.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/5433/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: