Постанова № 10895135, 12.07.2010, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

№ 3-1489/10

П О С Т А Н О В А

12 липня 2010 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у м. Костянтинівка Донецької області, громадянки України, освіта вища, займає посаду головного бухгалтера ТОВ «Мегатекс», притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 1631 ч. 2 КУпАП постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 3-628/10 від 24 березня 2010 року, мешкає по АДРЕСА_1,

- за ст. 1631 ч.1 та ч.2 КУпАП, якій розяснені права за ст. 268 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

При перевірці ТОВ «Мегатекс», відповідно до акту перевірки №468/23-2-20338741 від 12 травня 2010 року, код ЄДРПОУ 20338741, яке розташовано по вул. Калініна, 1-а, м.Костянтинівка Донецької області, посаду головного бухгалтера якого займає ОСОБА_1, 12 травня 2010 року встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток на 201114 грн. та завищення відємного значення обєкту оподаткування на 1260205 грн. в наслідок включення витрат не підтверджених відповідними документами, чим було порушено п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9, п.п.5.3.2, п.п.5.3.1 п.5.3, п.п.5.4.9, п.п.5.4.8 п.5.4, п.п.5.6.1, п.п.5.6.2 п.5.6 ст. 5, п.п.8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР.

Окрім того, при перевірці ТОВ «Мегатекс», відповідно до акту перевірки №591/23-3-20338741 від 16.06.2010 року, 16 червня 2010 року встановлено ведення головним бухгалтером ОСОБА_1, яка притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 1631 ч. 2 КУпАП постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 3-628/10 від 24 березня 2010 року, податкового обліку обєкту оподаткування з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування ПДВ за березень 2010 р. 33595 грн., за квітень 2010 р. 106700 грн., чим було порушено п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03 квітня 1997 року № 168/97-ВР.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушень визнала.

В діях ОСОБА_1А . вбачається склад правопорушень, передбачених ст. 1631 ч. 1 та ч.2 КУпАП порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку та теж саме порушення, вчинене посадовою особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкцій, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, таким чином суд вважає, що необхідно об*єднати справи № 3-1489/10 та № 3-1535/10 відносно ОСОБА_1 про адміністративні правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 та ч. 2 КУпАП в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 163-1 ч.1, ч.2, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об*єднати справи № 3-1489/10 та № 3-1535/10 відносно ОСОБА_1 про адміністративні правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 та ч. 2 КУпАП в одне провадження.

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф слід перерахувати на р/р 31111106700058 місцевий бюджет м. Костянтинівка Донецької області, банк ГУДКУ Донецької області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686631.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяці з дня набрання постановою чинності.

Суддя: