Ухвала суду № 108950717, 14.02.2023, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1274/22

Провадження № 2-во/307/8/23

У Х В А Л А

14 лютого 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Она О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів питання про виправлення допущеної описки в рішенні Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 січня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої звернулася представник ОСОБА_2 , до Тячівського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №5 Тячівської міської ради Закарпатської області, де третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Тячівська міська рада Закарпатської області, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного пргулу, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Згідно рішення Тячівського районного суду від 23 січня 2023 року в цивільній справі №307/1274/22 позов задоволеночастково,визнано незаконнимта скасованонаказ директораТячівського закладудошкільної освіти(ясла-садок)№5Тячівської міськоїради Закарпатськоїобласті від28березня 2022року за№19-к«Про звільнення ОСОБА_1 »,яким ОСОБА_1 звільнено зпосади керівникагуртка ТячівськогоЗДО (ясла-садка)№5з 28березня 2022року,у зв`язкуз відсутністюна роботі,поновлено з28березня 2022року ОСОБА_1 на посадукерівника гурткаТячівського закладудошкільної освіти(ясла-садок)№5Тячівської міськоїради Закарпатськоїобласті,стягнуто зТячівського закладудошкільної освіти(ясла-садок)№5Тячівської міськоїради Закарпатськоїобласті накористь ОСОБА_1 66132(шістдесятшість тисячсто тридцятьдві)гривні 80копійок середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу звідрахуванням зцієї сумиподатку таінших обов`язковихплатежів,стягнуто зТячівського закладудошкільної освіти(ясла-садок)№5Тячівської міськоїради Закарпатськоїобласті накористь ОСОБА_1 2500(двітисячі п`ятсот)гривень моральноїшкоди,а врешті позовних вимог відмовлено.

Разом з цим в третьому абзаці резолютивної частини даного рішення допущену описку щодо зазначення дати, з якої має бути поновлена ОСОБА_1 на посаду керівника гуртка Тячівського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №5 Тячівської міської ради Закарпатської області.

Зокрема, в третьому абзаці резолютивної частини рішення Тячівського районного суду від 23 січня 2023 року помилково не зазначено дату, з якої має бути поновлена ОСОБА_1 на посаду керівника гуртка Тячівського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №5 Тячівської міської ради Закарпатської області 28 березня 2022 року.

В порядку ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень розглянуто без повідомлення учасників справи.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказану описку слід виправити і зазначити в третьому абзаці резолютивної частини рішення Тячівського районного суду від 23 січня 2023 року в цивільній справі №307/1274/22 дату, з якої має бути поновлена ОСОБА_1 на посаду керівника гуртка Тячівського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №5 Тячівської міської ради Закарпатської області 28 березня 2022 року.

Керуючись ст.269 ч.1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити в третьому абзаці резолютивної частини рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 січня 2023 року в цивільній справі №307/1274/22 допущену описку і зазначити дату, з якої має бути поновлена ОСОБА_1 на посаду керівника гуртка Тячівського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №5 Тячівської міської ради Закарпатської області 28 березня 2022 року.

Третій абзац резолютивної частини рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 січня 2023 року викласти наступним чином: «Поновити з 28 березня 2022 року ОСОБА_1 на посаду керівника гуртка Тячівського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №5 Тячівської міської ради Закарпатської області».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК Українидо дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Головуючий: В.І. Бобрушко