Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 522/22480/21
Провадження по справі № 1-кп/522/441/23
УХВАЛА
про привід обвинуваченої
10 лютого 2023 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021162510001131 від 01.09.2021 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Білгород-Дністровський, Одеської області, громадянки України, неодруженої, маючої середню освіту, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої,
- 23.08.2016 року Білгород - Дністровським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1,2 ст. 190 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 роки;
- 26.02.2021 року Білгород - Дністровською місцевою прокуратурою Одеської області скерований обвинувальний акт за ч. 2 ст. 185 КК України до Білгород-Дністровського районного суду Одеської області;
- 16.06.2021 року Білгород-Дністровською окружною прокуратурою Одеської області скерований обвинувальний акт за ч.2 ст. 185 КК України до Білгород-Дністровського районного суду Одеської області;
- 17.06.2021 року СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області скерований обвинувальний акт за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до Приморського районного суду м. Одеси,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
19.05.2022 року після здійснення автоматизованого розподілу справ в провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021162510001131 від 01.09.2021 року, відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурор заявила клопотання про здійснення примусового приводу обвинуваченої, яка на виклик до прокурора та суду не являється.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.
Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Згідно наказу МВС України від 11.11.2010 року № 550 «Про затвердження Положення про службу дільничних інспекторів міліції в системі Міністерства внутрішніх справ України», п. 14.7. якого передбачено, що привід підозрюваних, обвинувачених, підсудних, свідків і потерпілих здійснюється працівниками служби дільничних інспекторів міліції лише за тими злочинами, які було особисто розкрито, та в межах території, яку обслуговує міськрайорган внутрішніх справ.
Відповідно до наказу від 14.08.2013 року № 700 «Про затвердження Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами внутрішніх справ у попередженні, виявленні та розслідуванні кримінальних правопорушень», п.14 якого передбачено організацію взаємодії на стадії судового розгляду кримінальних проваджень.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 неодноразово без поважних причин не з`являлась у судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до неї приводу через органи внутрішніх справ.
На підставіст.143 КПК Українивиконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Попередити співробітників поліції Білгород-Дністровськогорайонного відділуполіції ГУНПв Одеськійобласті та відділення які відповідають за виконання приводу про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 140, 142, 323 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд кримінального провадження відкласти на 15.03.2023 року на 11:45 годину.
Застосувати привід до обвинуваченої:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Білгород-Дністровський, Одеської області, громадянки України, неодруженої, маючої середню освіту, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої.
Привід здійснити на 11:45годину 15.03.2023року в приміщення Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, каб. № 131.
Організацію приводу обвинуваченого доручити Приморській окружній прокуратурі м.Одеси та Білгород-Дністровському районному відділу поліції ГУНП в Одеській області.
Копію даної ухвали направити прокурору Приморської окружної прокуратури м.Одеси та до Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, для організації контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_5
10.02.2023
Судове рішення № 108949352, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/22480/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: