Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 946/6692/22
Провадження № 2-о/946/28/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,
присяжних - Копаной О.С., Степаненко О.Д.,
за участю: секретаря судового засідання - Коробко О.Д.,
заявника - ОСОБА_1 та представника заявника - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа - орган опіки та піклування Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
03.10.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, якою просила визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку с.Багате, Ізмаїльського району Одеської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . А також, просила призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Багате, Ізмаїльського району Одеської області.
Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою місця реєстрації заявника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 є інвалідом третьої групи інвалідності з дитинства. Причиною її інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування до орієнтації та спілкування та контролю за своєю поведінкою. Донька заявника ОСОБА_3 не здатна повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду і лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Догляд за ОСОБА_3 здійснює заявник ОСОБА_1 та вона повністю знаходиться на її утриманні.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник заяву про визнання особинедієздатною та встановлення опіки підтримали та просили її задовольнити з підстав, викладених у заяві.
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Заслухавши пояснення заявника та представника заявника, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 09.01.1987 року, виданого виконавчим комітетом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є інвалідом третьої групи інвалідності з дитинства, що підтверджено довідкою з акту огляду медико - соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 232258 від 06.02.2019 року.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 569 від 01.12.2022 року комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, за результатами проведеного комплексного судово - психіатричного дослідження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий психічний розлад у вигляді «Шизофренії, параноїчної форми, епізодичний тип перебігу зі стабільними дефектами» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F20.02» за «Міжнародною класифікацією хвороб» 10 - го перегляду).
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 03.02.2023 року за № 01/01-32/399, орган опіки вважає за доцільне призначити опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Застережень, передбачених ст. 64 ЦК України для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної фізичної особи немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Відповідно до ч.1ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом дитинства ІІІ групи інвалідності, страждає на стійкий психічний розлад у вигляді «Шизофренії, параноїчної форми, епізодичний тип перебігу зі стабільними дефектами» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F20.02» за «Міжнародною класифікацією хвороб» 10 - го перегляду) внаслідок чого, вона не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому її слід визнати недієздатною.
Крім того, оскільки згідно висновку органу опіки та піклування Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області є доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 133, 141, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області від 12.03.1999 року, РНОКПП - НОМЕР_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), зацікавлена особа - орган опіки та піклування Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (місце знаходження: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Саф`яни, вул. Грушевського, б. 85, код ЄДРПОУ - 04379433) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна- задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 13 лютого 2023 року.
Головуючий суддя: /підпис/ О.О. Бурнусус
Присяжні: 1. /підпис/
2. /підпис/
Копія вірна
Суддя: О.О. Бурнусус
Головуючий суддя: О.О. Бурнусус
Судове рішення № 108949207, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 09.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 946/6692/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: