Ухвала суду № 108948045, 10.02.2023, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
10.02.2023
Номер справи
522/11277/22
Номер документу
108948045
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 522/11277/22

Провадження № 2/522/2033/23

УХВАЛА

10 лютого 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву від 09.02.2023 року представника відповідача Заяць Костянтина Вікторовича про проведення судового засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «ГРАФ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Обслуговуючого кооперативу «ГРАФ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою суду від 07 листопада 2022 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 09 год 45 хв., 13 грудня 2022 року.

Наступне засідання по справі призначено на 10 год 30 хв., 14 лютого 2023 року.

До суду 07 лютого 2023 року від представника відповідача ОСОБА_2 дійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У своїйзаяві представниквідповідача ОСОБА_2 свої вимогиаргументує тим,що вінперебуває позамежами України,внаслідок чогоне можебути присутнімна судовихзасіданнях зрозгляду справи№ 522/11277/22,що найого думкує поважноюпричиною.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За приписами частини 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1,2ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно ч. 6статті 212 ЦПК Українисуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференціїє правом суду.

На підставі ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Заявником у заяві не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.

Заява представникавідповідача немістить жоднихналежних ідопустимих доказівна підтвердженняобставин неможливостіприбути усудове засіданняабо наявностіоб`єктивнихнепереборних причин,які унеможливлюютьйого прибутидо Приморськогорайонного судум.Одеси, при цьому ухвала суду не може обґрунтовуватись лише припущеннями про наявність зазначених обставин.

Крім того, представник відповідача не позбавлений можливості надати письмові пояснення направивши їх до суду засобами поштового або електронного зв`язку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 4, 212, 258 - 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Заяць Костянтина Вікторовича від 09.02.2023 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «ГРАФ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Свячена Ю.Б

Часті запитання

Який тип судового документу № 108948045 ?

Документ № 108948045 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108948045 ?

Дата ухвалення - 10.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108948045 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108948045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 108948045, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 108948045, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 108948045 відноситься до справи № 522/11277/22

Це рішення відноситься до справи № 522/11277/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108948043
Наступний документ : 108948046