Єдиний державний реєстр судових рішень "10" лютого 2023 р. Справа № 363/346/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2023 р. м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши питання щодо виправлення описки у судовому наказі, винесеному 27.01.2023 року за заявою КП «Управляюча компанія» ВМР про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, -
ВСТАНОВИВ :
27 січня 2023 року видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Управляюча компанія» ВМР заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.
08.02.2023 року на адресу суду надійшла заява представника КП «Управляюча компанія» ВМР Нуязова Д.С. про виправлення описки у судовому наказів, а саме в частині імені, по батькові та адреси боржника, а також в частині не зазначення періоду стягнення заборгованості.
Встановлено, що внаслідок технічної описки, у судовому наказі невірно зазначено ім`я та по батькові боржника як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттями 432,435цього Кодексу.
В зв`язку з викладеним, вказана описка в судовому наказі підлягає виправленню.
В частині вимог про виправлення описки в адресі боржника слід відмовити, оскільки адреса боржника в судовому наказі зазначена згідно листа Виконавчого комітету Вишгородської міської ради, відповідно до якого адресою реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .
Також слід відмовити в у виправленні описки в частині не зазначення періоду стягнення заборгованості, оскільки частиною 1 статті 168 ЦПК України визначено перелік відомостей, які зазначаються у судовому наказі, до якого не входить зазначення періоду стягнення заборгованості.
На підставі викладеного та керуючись ст. 173 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Виправити описку в судовому наказі Вишгородського районного суду Київської області №363/346/23 від 27 січня 2023 року
Вважати вірними ім`я та по батькові боржника « ОСОБА_3 ».
В частині задоволення інших вимог заяви відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя І.Ю. Котлярова
Судове рішення № 108947158, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 10.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/346/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: