Ухвала суду № 108945480, 13.02.2023, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
13.02.2023
Номер справи
402/746/22
Номер документу
108945480
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 402/746/22

Провадження № 2/386/99/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 лютого 2023 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

Гут Ю. О.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Голованівського районного (Благовіщенського) нотаріального округу Кримська Наталія Петрівна, Благовіщенська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок,-

встановив:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , 06.12.2022 звернулась до Ульяновського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Голованівського районного (Благовіщенського) нотаріального округу Кримська Наталія Петрівна, Благовіщенська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок, в якій просить визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 , укладений 23.10.2002 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 .

Згідно розпорядження голови Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 30 січня 2023 року цивільна справа № 402/746/22 передана до Голованівського районного суду Кіровоградської області згідно п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 31 ЦПК України.

09 лютого 2023 року цивільна справа № 402/157/22 надійшла до Голованівського районного суду Кіровоградської області та відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2023 передана в провадження судді Гут Ю.О.

На підтвердження сплати судового збору, представником позивача до позовної заяви додано квитанції №110 від 01.02.2022 про сплату 992.40 грн. та №72 від 25.07.2022 про сплату 507,60 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а саме:

- до позовної заяви не додано докази, що підтверджують вказані обставини зазначенні в позовній заяві, а саме копію рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 10.07.2017 , копію ухвали Кропивницького апеляційного суду від 25.03.2021 та копію постанови Кропивницького апеляційного суду від 03.06.2021 по справі №402/586/17;

- до позовної заяви не додано документи про сплату судового збору виходячи з двох заявлених вимог, а саме немайнового та майнового характеру, оскільки додано 2 квитанції про сплату судового збору, в загальній сумі на 1500 грн..

Згідно підпункту2п.2ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір»,розмір судовогозбору заподання досуду позовноїзаяви немайновогохарактеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в даній справі розмір судового збору за позовну вимогу немайнового характеру становить по 992 грн. 40 коп. , за вимогу майнового характеру (ціна позову 57637 грн. х 1% =576, 37 грн.) , але не менше 992 грн. 40 коп., а всього - в загальному розмірі 1984 грн. 80 коп.

Крім цього, в порушення вимог ч. 3 ст. 177 ЦПК України, з урахуванням вимог частин 1, 3, 4 ст. 53 ЦПК України, представником позивача в позові не зазначено на яких підставах вказаних третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Також, в порушення вимог ч. 3 ст. 177 ЦПК України, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 83 , частин 1, 2 ст. 84 цього Кодексу, представником позивача до позовної заяви не додано клопотання про витребування доказів, про що йдеться в позові, або не обґрунтовано в позові неможливість його подання у встановлений строк з причин , що не залежать від неї.

Згідно приписів ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 ,до ОСОБА_3 ,треті особи,що незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору приватний нотаріус Голованівськогорайонного (Благовіщенського)нотаріального округуКримська НаталіяПетрівна,Благовіщенська державнанотаріальна контора Кіровоградськоїобласті,про визнаннядоговору купівлі-продажудійсним тавизнання прававласності нажитловий будинок - залишити без руху.

Запропонувати представнику позивача в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали:

до позовної заяви додати докази, що підтверджують вказані обставини зазначенні в позовній заяві, а саме: копію рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 10.07.2017 , копію ухвали Кропивницького апеляційного суду від 25.03.2021 та копію постанови Кропивницького апеляційного суду від 03.06.2021 по справі №402/586/17;

- до позовної заяви додати документи про доплату судового збору в розмірі 484 грн. 80 коп., згідно вимог Закону України «Про судовий збір» (реквізити сплати судового збору: рахунок UA028999980313121206000011519, отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг с-щеГолов/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код за ЄДРПОУ 37918230, код класифікації доходів 22030101, призначення платежу: за позовом ОСОБА_2

- зазначитина якихпідставах вказанихтретіх осібналежить залучитидо участіу справі.

- додати до позовної заяви клопотання про витребування доказів, з урахуванням вимог частин 1, 2 ст. 84 ЦПК України.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 108945480 ?

Документ № 108945480 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108945480 ?

Дата ухвалення - 13.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108945480 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108945480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 108945480, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 108945480, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 108945480 відноситься до справи № 402/746/22

Це рішення відноситься до справи № 402/746/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108945478
Наступний документ : 108945481