Постанова № 108945370, 31.01.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/73/23

Провадження № 3/346/349/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б.,розглянувши матеріали,що надійшлиз Коломийськогорайонного відділуполіції ГУНП вІвано-Франківськійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , не працює, українця, громадянина України,

- за ст. ст.122-4,124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03.01.2023 року до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з Коломийського районноговідділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області надійшли адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за ст.124, ст.122-4 КУпАП.

Встановлено, що 25.12.2022 року о 18 год. 45 хв. в с. Глибока по вул. Коломийська, 18, Коломийського району, а/д Н-10 «Стрий-Чернівці» 134 км, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Рено Лагуна, д.н.з. НОМЕР_2 , здійснюючи в`їзд на своє подвір`я, перед початком руху не переконався у безпечності, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки Пежо Експерт, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.3 б, 10.1, 10.2ПДРта вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест.124 КУпАП.

Також, 25.12.2022 року о 18 год. 45 хв. в с. Глибока по вул. Коломийська, 18, Коломийського району, а/д Н-10 «Стрий-Чернівці» 134 км, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Рено Лагуна, д.н.з. НОМЕР_2 , будучи причетним до ДТП, залишив місце пригоди.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 аПДРта вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини вчинення адміністративних правопорушень та визнав вину.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушень, передбаченихст.124 та ст.122-4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, а саме:

- даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ААД № 201460 та серії ААД № 351281 від 27.12.2022 року;

- схемою місця ДТП, яка сталась 25.12.2022 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- даними, що містяться в акті огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 25.12.2022 р. та іншими матеріалами справи.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124, ст.122-4 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з тим, що однією і тією ж особою ОСОБА_1 27.12.2022 року вчинені адміністративні правопорушення передбачені ст.124, ст.122-4КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, стягнення слід накладати адміністративне стягнення у відповідності до вимог ст.36 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника та ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що вказані правопорушення вчинені однією особою, справи про адміністративні правопорушення надійшли одночасно до суду та передані для розгляду одному судді, вважаю, що ці справи слід об`єднати в одне провадження і по них має бути прийняте одне рішення.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив два правопорушення, то міру стягнення до нього необхідно обрати в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно п. 5 ч. 2ст.4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь ДСА України в розмірі 536 грн. 80 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.33,122-4,124,130,221,283,284,285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи №346/73/23 та № 346/74/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти №346/73/23.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихст.124, ст.122-4КУпАП та накласти стягнення:

- заст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі складає 3400,00 грн.;

- за ст. 124 КУпАП- у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі складає 850,00 грн.;

У відповідності до ст. 36 КпАП України, остаточне покарання визначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення - у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходівбюджету 22030106 - 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя Беркещук Б. Б.