Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 307/4810/22
Провадження № 2/346/608/23
УХВАЛА
30 січня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., вивчивши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 30.12.2022 року дана справа передана на територіальною підсудністю до Коломийського міськрайонногосуду Івано-Франківськоїобласті, до якого вона надійшла 25.01.2023року.
Однак, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устатті 186ЦПК України з таких підстав.
Згідно з положеннями частин 1, 2 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, якими можуть бути фізичні та юридичні особи, а також держава.
Статтями 46, 47 цього Кодексу передбачено, що сторони наділяються цивільними процесуальні правами та обов`язками (цивільна процесуальна правоздатність), а також повинні мати здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).
Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника (а не зміни відповідача), однак, лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до подачі даного позову Провадження в даній справі не відкрито.
У постанові ВС від 20.06.2019 року (справа № 185/998/16-ц, провадження № 61-33766сво18) викладено висновок про те, що Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі, а залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням права, свобод та інтересів третіх осіб.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п.1ч.1ст.186цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведені обставини, враховуючи що позовні вимоги заявлені до померлої особи, яка не має цивільних право та дієздатності, а, отже, не може мати та здійснювати права та обов`язки відповідача в суді, суд вважає за необхідне залишити дану позову заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вище вказаних недоліків.
На підставі наведеного та, керуючись ст.46, 47, 55, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення вищевказаних недоліків шляхом подачі належно оформленої позовної заяви із зазначенням належного суб`єкта, який може бути відповідачем у даній справі.
Вказаний строк не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kmm.if.court.gov.ua/sud0909/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Калинюк О. П.
Судове рішення № 108945363, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/4810/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: