Ухвала суду № 108945145, 13.02.2023, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/237/23

Провадження № 2/192/204/23

Ухвала

про передачу справи за підсудністю

13 лютого 2023 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Остриківського закладу загальної середньої освіти Токмацької міської ради про визнання відповіді незаконною, поновлення дії трудового договору, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Остриківського закладу загальної середньої освіти Токмацької міської ради про визнання відповіді незаконною, поновлення дії трудового договору, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позов подано до Солонянського районного суду Дніпропетровської області, оскільки розпорядженням ВерховногоСуду від10березня2022року №4/0/9-22«Про змінутериторіальної підсудностісудових справв умовахвоєнного стану» територіальну підсудність справ Пологівського районногосуду Запорізькоїобласті, віднесено до Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю, що справа непідсудна Солонянському районному суду Дніпропетровської області і підлягає передачі за підсудністю за таких підстав.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду №49/0/9-22 від 14 вересня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області», змінено територіальну підсудність Токмацького районного суду Запорізької області на Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України - суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки справа за позовом позивача надійшла до Солонянського районного суду Дніпропетровської області після 16 вересня 2022 року і під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею було встановлено, що вказана позовна заява непідсудна Солонянському районному суду Дніпропетровської області та територіально підсудна, у зв`язку із зміною територіальної підсудності, Хортицькому районному суду м.Запоріжжя, тому вказану справу слід передати за підсудністю.

На підставівикладеного,керуючисьст.31 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Остриківського закладу загальної середньої освіти Токмацької міської ради про визнання відповіді незаконною, поновлення дії трудового договору, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, передати на розгляд за підсудністю Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено і підписано суддею 13 лютого 2023 року.

Суддя: Стрельников О.О.