Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/4917/22
2/212/159/23
У Х В А Л А
13 лютого 2023 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: Головуючого судді ВласенкоМ.Д.,за участісекретаря судовогозасідання - Машошиной Ю.О.,представника позивача Діткун Т.С.,розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судумістаКривого Рогуцивільну справуза позовомУправління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу,-
встановив:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала щодо призначення справи до розгляду по суті, клопотань не заявляла.
Відповідач та його представники - адвокати Кіщак А.А. та Третяченко О.В. повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи у підготовче судове засідання повторно не з`явились, причини неявки не повідомили, заяв про відкладення судового засідання не надали, правом надання відзиву на позовну заяву не скористались.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Виходячи з наведених вимог закону, враховуючи неявку в судове засідання відповідача та його представників, які повідомлені належним чином, але не повідомили суд про причини своєї неявки, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності відповідача та його представників.
Оскільки позивачсвої позовнівимоги підтримав,відповідач не скориставсяправом наданнявідзиву напозов,сторони невиявили бажаннящодо проведенняврегулювання споруза участюсудді,у справіостаточно визначенопредмет спорута характерспірних правовідносин,позовні вимогита складучасників судовогопроцесу,вчинено всідії,необхідні длязабезпечення правильногоі своєчасногорозгляду справипо суті,то затаких обставинпідготовче провадженняпідлягає закриттю,а справаповинна бутипризначена досудового розглядупо сутіу передбаченийзаконом строкз викликомв судовезасідання учасниківсправи.
Керуючись ст.ст.76,91,196,197,198,200 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу.
Призначити справудо судовогорозгляду посуті на14 березня 2023року на10.00годину узалі судовогозасідання №200,в приміщенніЖовтневого районногосуду містаКривого РогуДніпропетровської області(м.Кривий Ріг, вул. Невська, 3) про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.Д. Власенко
Судове рішення № 108944506, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/4917/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: