Ухвала суду № 108942994, 13.02.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/5656/22

Провадження № 2/752/2228/23

У Х В А Л А

13.02.2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Гладибороди Л.О., розглянувши клопотання Українського інституту експертиз сортів рослин (УІЕСР) про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Українського інституту експертиз сортів рослин (УІЕСР) про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Українського інституту експертиз сортів рослин (УІЕСР) про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку.

Відповідачем подано клопотання про витребування доказів, за яким він просить витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію (витяг з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України») щодо перетину (в`їзд/виїзд) державного кордону України громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Обухівським РВ ГУ МВС України в Київські області 17 січня 2006 року, за період з 24.02.2022р. (початок повномасштабного вторгнення) по 18.05.2022р. (дата звільнення) із зазначенням пункту пропуску, дати перетину, напряму та мети прямування; інформацію про те, чи є наявні в ДПС України відомості про перетин (в`їзд/виїзд) державного кордону України громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Обухівським РВ ГУ МВС України в Київські області 17 січня 2006 року, повними та чи не виключається перетинання вказаною вище особою держаного кордону України без внесення відповідних відомостей до бази даних ДПС України.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частина 2 ст. 84 ЦПК України встановлює вимоги до клопотання про витребування доказів.

На думку суду, клопотання відповідача про витребування доказів є обгрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Українського інституту експертиз сортів рослин (УІЕСР) про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Українського інституту експертиз сортів рослин (УІЕСР) про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку задовольнити.

2. Витребувати в Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію (витяг з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України») щодо перетину (в`їзд/виїзд) державного кордону України громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області 17 січня 2006 року, за період з 24.02.2022р. (початок повномасштабного вторгнення) по 18.05.2022р. (дата звільнення) із зазначенням пункту пропуску, дати перетину, напряму та мети прямування; інформацію про те, чи є наявні в ДПС України відомості про перетин (в`їзд/виїзд) державного кордону України громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Обухівським РВ ГУ МВС України в Київські області 17 січня 2006 року, повними та чи не виключається перетинання вказаною вище особою держаного кордону України без внесення відповідних відомостей до бази даних ДПС України.

4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua.

5. Ухвала оскарженню не підягає.

Суддя І.О. Ольшевська