Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 277/48/23
УХВАЛА
"13" лютого 2023 р. смт Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 .
Ухвалою судді Ємільчинського районного суду від 17.01.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали шляхом доплати судового збору 124,60 грн., надання суду підписаної позовної заяви із зазначенням дати її підпису, а також оригіналу свідоцтва про шлюб.
В позовній заяві позивачка ОСОБА_1 просила скеровувати усі процесуальні документи на її електронну пошту.
18.01.2023 року копію даної ухвали разом із супровідним листом направлено для виконання позивачці на її електронну адресу, зазначену в позовній заяві, а також рекомендованим листом за зареєстрованою адресою місця її проживання.
З відповіді ОСОБА_1 від 18.01.2023 року надісланої на електронну адресу Ємільчинського районного суду слідує, що вона документи отримала.
Згідно результату відстеження поштових відправлень копію ухвали про усунення недоліків від 17.01.2023 року із супровідним листом, адресовану ОСОБА_1 , вручено 31.01.2023 року члену сім`ї.
Згідно ч.3 ст.185 КК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином станом на 13.02.2023 року - дату винесення ухвали про повернення позовної заяви позивачка не усунула недоліки в поданому нею позові відповідно до ухвали від 17.02.2023 року та суд вважає, що позовну заяву необхідно повернути позивачці.
Відповідно доп.2ч.1ст.7ЗУ «Просудовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ч.3 ст.185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати не поданою і повернути позивачці.
Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з номера рахунку: UA518999980313121206000006757, Отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ смт Ємільчине 22030101, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», з державного бюджету судовий збір в розмірі 949 (дев`ятсот сорок дев`ять) грн., сплачений нею при подачі позову за квитанцією ID платежу: 2191229915, Order ID: 31527 від 15.01.2023 року, призначення: «Оплата заяви Позовна заява про розірвання шлюбу. Ім`я: Віта Прізвище: ОСОБА_3 ».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В. А. Гресько
Судове рішення № 108940634, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 13.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 277/48/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: