Ухвала суду № 108937241, 13.02.2023, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 лютого 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/5478/21Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), у якій просив:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 04.09.2018 № 1097;

- стягнути з Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на користь ОСОБА_1 заробітну плату з урахуванням надбавок до посадового окладу за 9 ранг державного службовця, за інтенсивність праці, за вислугу років та премії за періоди роботи з 29.08.2018 по 25.12.2019, з 03.03.2020 по 27.03.2020, з 27.04.2020 по 11.06.2020, з 20.07.2020 по 29.07.2020 в сумі 106681,26 грн та грошову компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки за періоди роботи з 15.03.2018 по 29.07.2020 в сумі 12227,98 грн.

Ухвалою суду від 02.06.2021 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 29.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 440/5478/21, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 28.10.2021 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 23.12.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення коштів залишено без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказу Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 04.09.2018 № 1097.

19.01.2022 ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.02.2022 провадження у справі № 440/5478/21 зупинено до перегляду ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 23.12.2021 про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог у справі № 440/5478/21 в порядку апеляційного провадження Другим апеляційним адміністративним судом.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2022 у справі № 440/5478/21 ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 05.07.2022 у справі № 440/5478/21 залишено без змін.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.01.2023 поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:30 31 січня 2023 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

09.02.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Комсомольському міському суду Полтавської області. В обґрунтування клопотання зазначено про неможливість прибуття у судове засідання через значну віддаленість заявника від місця розгляду справи, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби (COVID-19,) та наголошено на його бажанні брати участь в судовому засіданні

Вирішуючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною п`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини сьомої цієї статті, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає наведеним вимогам статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вказані заявником обставини, а також його бажання брати участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В АЛ И В:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 15 лютого 2023 року о 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Комсомольському міському суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача Першина Сергія Миколайовича 15 лютого 2023 року о 10 год. 00 хв.

Представнику позивача Першину Сергію Миколайовичу прибути до Комсомольського міського суду Полтавської області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 15 лютого 2023 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяА.Б. Головко