Ухвала суду № 108937047, 07.02.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/813/23

У Х В А Л А

07 лютого 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по справі №420/813/23,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою суду від 23.01.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) на підставі ст.262 КАС України.

Ухвалою суду від 07.02.2023 року справу № 420/813/23 призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

10.02.2023 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Враховуючи наведене, з метою з`ясування всіх обставин, а також повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати певні докази по справі.

Керуючись ст.ст. 14, 72, 80, 241-243 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по справі №420/813/23 - задовольнити.

Витребувати від «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (65031 м. Одеса вул. М. Боровського, 28б) інформацію про відключення електроенергії 29.11.2022 року та 30.11.2022 року за адресою м. Одеса, 65015, пр-т. Шевченка, 15/1, за якою знаходиться Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Зобов`язати «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (65031 м. Одеса вул. М. Боровського, 28б) надіслати витребувану судом інформацію на електронну адресу суду: inbox@adm.od.court.gov.ua та продублювати поштою в строк до 20.02.2023 року.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.В. Бутенко