Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №601/212/23
Провадження № 3/601/140/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2023 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Клим Т.П.розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності зач.1 ст.122-2 КУпАП
встановив:
До Кременецького районного суду Тернопільської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який 23.01.2023 о 20 год. 39 хв. в с. Підлісці Кременецького району по вул. Шевченка керував ТЗ ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 , на виконував вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу за допомогою проблискових маячків червоного та синього кольору, та звукового сигналу. Був зупинений шляхом блокування даного ТЗ, своїми діями порушив п.2.4 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.122-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час судового засідання. Причини неявки суду не відомі.
Дослідивши письмові докази по справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №037948 від 23.01.2023, постанову серії БАД №643214 від 23.01.2023 згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч.1 ст.121-3 та ч.1 ст. 121 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП.
При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.122-2 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП та накласти наньогоадміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 536 гривень 80 копійок, який необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.
Суддя:
Судове рішення № 108934725, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 13.02.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 601/212/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: