Ухвала суду № 108933955, 13.02.2023, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

13 лютого 2023 р.Справа № 120/720/23

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Слободонюк М.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2023 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 03.02.2023 зазначену позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Так, залишаючи позовну заяву без руху суд вказав на недотримання позивачем вимог ч. 3 ст. 161 КАС України, згідно якої до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Цією ухвалою суд встановив позивачу 7- ми денний строк з дня отримання її копії для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду доказів доплати судового збору в сумі 2180,80 грн. (33,60 грн. доплата за одну позовну вимогу та 2147,20 - доплата за дві інші вимоги немайнового характеру). При цьому суд дійшов висновку, що оскільки позивачем оскаржується відмова відповідача у видачі трьох окремих оновлених довідок про розмір його грошового забезпечення, визначеного станом на 01.01.2020, 01.01.2021 та 01.01.2022, тобто в дійсності заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, по кожній з яких суд повинен надати оцінку та ухвалити відповідне рішення, тому загальна сума судового збору за подання цього позову мала би становити 3220,80 грн. (1073,60 грн. х 3).

На виконання вимог ухвали суду від 03.02.2023 про залишення позовної заяви без руху, позивачем 08.02.2023 надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 50 грн.

Втім, перевіряючи повноту усунення позивачем виявлених недоліків позовної заяви, суд встановив, що такі недоліки в повному обсязі не є усунутими, оскільки належна сума доплати судового збору на виконання вимог ухвали суду від 03.02.2023 мала би складати 2180,80 грн., а не 50 грн.

З приводу доплати саме такої суми судового збору (50 грн.) позивач не надав будь-яких пояснень, як і не вказав жодних обставин чи причин, за яких він немає змоги сплатити усю суму судового збору або ж відмовляється усувати вказаний недолік позовної заяви в повному обсязі.

Окрім того суд додатково вказує, що позивачем не заявлено і клопотань щодо зменшення позовних вимог до тієї частини, яка фактично є оплаченою судовим збором.

За таких обставин суд доходить висновку, що вимоги ухвали від 03.02.2023 про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано в повному обсязі та недоліки позовної заяви не усунуто у той спосіб, який визначено судом.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.

За правилами передбаченими частинами 5 та 6 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене і беручи до уваги те, що позивач не усунув в повному обсязі недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовну заяву належить повернути ОСОБА_1 на підставі вищезазначених положень закону.

Додатково суд роз`яснює позивачу, що відповідно до положень частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169,256, 295 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернути позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

СуддяСлободонюк Михайло Васильович